「美女人妻」丁雅婷如廁遭偷窺 雄檢澄清縱狼法條
民進黨立委趙天麟「美女人妻」丁雅婷，去年10月在高醫女廁遭人偷窺，控告男子妨害秘密罪，檢方最後以偷窺男沒利用工具和設備窺視他人，予不起訴處分，丁雅婷痛批檢察官這種判決，感覺自己被懲罰。高雄地檢署15日解釋，承辦檢察官以偷窺者未使用工具、設備偷窺，與刑法第315條之1構成要件不符不起訴處分。
立委趙天麟和妻子丁雅婷鏡頭前出雙入對，夫妻倆感情融恰，在許多立委眼裡，丁雅婷更是個美麗人妻；去年10月，丁雅婷在高雄醫學大學附設醫院1樓上廁所遭到1名男子偷窺，當時她發現後，對偷窺男提出妨害秘密罪告訴。事隔半年後，檢察官以男子並沒有利用工具或設備窺視他人，以不起訴處分，讓趙天麟和妻子無法接受。並因時值農曆春節，收到不起訴處分書已過7天內得要求再議的期限，表示不滿。
高雄地檢署認爲可能造成外界誤解，特以新聞稿作澄清。對於再議部分，雄檢表示，再議期間是以送達開始起算，且期間的末日若適逢星期日、紀念日或其他休息日時，以休息日的次日代之。告訴人於102年2月21日(已過9日至17日農曆春節假期)收受不起訴處分書，未於再議期間(102年3月1日)內聲請再議。
刑責部分，雄檢說，刑法第315條之1第1項是規定無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開的活動、言論、談話或身體隱私部位者，始構成妨害秘密罪嫌。本案告訴人(丁雅婷)於偵查時即自陳被告未使用工具，是以雙眼偷窺。如果社會共識認爲法律訂定有所缺漏，應擴大適用範圍，宜透過立法修改。
性騷擾告訴部分，雄檢表示，告訴人提出告訴時，不需要表明依何法律提出告訴，僅需告訴犯罪事實即可，即使未表明依性騷擾防治法提出告訴，亦已生告訴效力。
雄檢表示，由於性騷擾防治法第25條要件系意圖性騷擾，乘人不及抗拒而爲親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處的行爲者才構成，本件已就性騷擾防治法第25條構成刑責之部分爲調查及審酌而認要件不符。至涉犯性騷擾防治法及社維法行政罰部分，宜由行政機關依職權認定開罰。
對於檢方不起訴處分，趙天麟表達遺憾又無奈，她的妻子更是氣得在臉書上留言，明明嫌犯站在廁所馬桶上偷規她，犯罪意圖明顯，檢察官卻根據妨害秘密罪法條，男子到廁所偷窺沒有使用工具，最後裁定不起訴，認爲這樣的判決荒腔走板，彷彿是在懲罰被偷窺的自己，「身爲受害者，我想問正義在哪裡？」
趙天麟說，「站在馬桶上撐在旁邊探頭看着別間廁所，我想最起碼是偷窺。」驚覺自己被偷看，偷窺男最後竟然全身而退，不用受到法律制裁，讓丁雅婷怒氣難消，還要和律師研擬，不排除提出再議替自己討公道。