美國法院駁回FTC訴Facebook壟斷案 FB市值首次突破1萬億美元

當地時間週一，美國一家聯邦法院駁回了聯邦貿易委員會(FTC)針對Facebook提起的反壟斷訴訟，同時也駁回了由48個州總檢察長聯合提起的類似訴訟。對FTC和美國政府來說，此舉被視爲其遏制科技巨頭影響力努力的重大挫折。如果敗訴，這些訴訟可能導致Facebook剝離Instagram和WhatsApp。

裁決公佈後，Facebook股價應聲上漲超過4%，使這家社交媒體巨頭的市值首次突破1萬億美元。該公司在聲明中表示：“我們很高興今天的裁決承認了政府對Facebook的訴訟存在缺陷。我們每天都在參與公平競爭，以贏得人們的時間和注意力，並將繼續爲使用我們服務的人們和企業提供優秀的產品。”

2020年12月，FTC與來自48個州的總檢察長分別起訴了Facebook，指控其施行系統性戰略以消除對其壟斷地位的威脅，包括於2012年和2014年分別收購Instagram和WhatsApp，FTC此前批准了這兩項收購。然而，法院最新裁定顯示，FTC未能證明其主要論點和本案核心，即Facebook在美國個人社交網絡(PSN)市場擁有壟斷權。

這份來自美國哥倫比亞特區地區法院法官詹姆斯·博斯伯格(James Boasberg)的裁決文件寫道：“儘管法院並不同意Facebook在本案中的所有論點，但它最終同意，FTC的指控從法律上來講證據不夠充分，因此必須被駁回。FTC未能提供足夠的事實來證明其觀點，即Facebook在個人社交網絡服務市場擁有壟斷權。”

法院還發現，FTC沒有提供足夠詳細的數據來證明Facebook在定義鬆散的個人社交網絡服務市場上擁有市場支配力。法院寫道：“對於有關消費者切換服務困難的具體事實指控，證據更少。這些指控甚至沒有提供Facebook在過去10年中任何時候的市場份額數據，最終都不能令人信服地證明Facebook擁有市場支配力。”

此外，文件指出，FTC的指控似乎假定法院會同意Facebook具有壟斷權力。文件中寫道：“FTC的訴訟幾乎沒有具體說明Facebook在擁有合理定義的反壟斷產品市場到底擁有多大的權力，而且現在仍然擁有多大權力這一關鍵問題。這幾乎就像是該機構希望最高法院簡單地認可一個傳統觀點，即Facebook是壟斷者。”

不過，這項裁決並非意味着本案結束。法院承認，FTC將有30天的時間提出新的申訴。FTC或許能夠彌補其論點中的弱點，因此它保留了該機構提交修改後的訴狀並繼續訴訟的可能性。FTC發言人表示：“我們正在密切審查這項裁決，並評估未來的最佳選擇。”

與此同時，法院也不同意Facebook的說法，即FTC沒有權力重新評估其於2012年和2014年對Instagram和WhatsApp的收購。相反，法院裁定，FTC仍然可以尋求剝離這些收購，但前提是它必須在有關Facebook壟斷權的法律辯論中取得成功。

然而，法院完全駁回了多州總檢察長聯合提出的反壟斷訴訟，理由是Facebook任何涉嫌違規行爲發生在太久之前。對此，紐約州總檢察長利蒂夏·詹姆斯(Letitia James)辦公室發言人表示：“我們正在評估法官的裁決，並在考慮做出何種法律選擇。”

法院的這些裁決給FTC等監管機構帶來了重大挫折，他們在去年12月指控Facebook存在反競爭行爲。FTC表示，該機構正在尋求懲罰措施，包括強行將Instagram和WhatsApp剝離出去。這些訴訟是美國政府加大遏制大型科技公司權力的努力的一部分，這些公司被指存在壟斷行爲和濫用市場主導地位。

Facebook市值首次在週一收盤時突破1萬億美元，成爲繼蘋果、微軟、亞馬遜和谷歌母公司Alphabet之後，第五家實現這個里程碑的美國公司。該公司股價收盤上漲4.2%，至每股355.64美元。Facebook於2012年5月進行首次公開募股(IPO)，當時市值僅爲1040億美元。

在公佈了令人失望的第二季度營收和用戶數據後，該公司在2018年遭遇了19%的大幅下滑。該公司當時陷入多項醜聞中，包括數據泄露、虛假新聞以及劍橋分析公司濫用Facebook用戶數據等。不過，儘管醜聞纏身，但Facebook最終東山再起，繼續擴大其用戶基礎，並穩步增加每名用戶的平均收入。自2018年7月27日以來，該公司股價上漲了90%以上。（小小）