毛筆寫下321字「致中閔書」 張大春「文言文」表態挺管爺

張大春以文言文書信來挺管。(圖/翻攝自張大春臉書

生活中心/綜合報導

作家張大春23日在臉書上直批「卡管」的教育部,「可以拖出去斃了」,24日又在臉書分享一篇〈致中閔書〉,全書小楷寫成321字的文言文,比喻那些惡意的人是趙高秦檜管中閔也分享這篇貼文,並表示,認識45年了,第一次獲得信,「驚喜萬分」,很感謝這樣的鼓勵。

張大春首先引用蘇轍的〈上樞密太尉書〉,提到寫文章是「氣質」的反映,管中閔雖然不是學文出身,但這種「豪氣」,讓文筆不但能跟自己交流,也能用來「抗暴」;接下來用指鹿爲馬的趙高、「莫須有」冤殺岳飛的秦檜比喻卡管的人,讓民衆看看這些「權奸」。

張大春也引用《史記刺客列傳》中,提到的豫讓、專諸、聶政荊軻等刺客,表示有志之士看到這些把持權位奸孽、在上位者又是「懦主」的情況下,氣到都想「從容就義」,管中閔的心情也是如此;不過這幾個月來,有許多「暴人」阻撓上任,這件事影響層面看似很小,但其實也很廣泛,「管中閔也沒有辦法處理。」

▲管中閔也迴應很感謝張大春。(圖/資料照/記者林信男攝)

張大春說,臺大校長一案,影響的,不過是讓臺灣第一學府毀壞自己的名聲榮譽,讓高等教育被破壞、學術環境就像來了水災一樣,根本無法收拾;但影響更大的,是教育部的官員,秉持了上頭政府的意志、去迎合底下「奴民」的竊喜,以爲管中閔代表「國民黨的利害」,這纔是禍國殃民的開始,但大部分人都沒有看出來、還習以爲常,這纔是問題所在!

張大春最後引用韓愈的〈爭臣論〉,蘇轍堅持不到商州赴任來譏刺王安石案例,來表示「有讀書的人,都知道做出僥倖之事的人,不是中立客觀的表現,只是趙高、秦檜一般的人而已」,管中閔的文章、氣度,都能正中這些人的弱點,讓他們的壞心公諸於衆,管中閔已經擔上了這個匡扶亂世的責任了。

管中閔則在臉書分享這篇文章,表示「與大春結交逾45載,首得大春如此賜書,驚喜萬分」,信中說到最近的事,雖然只有短短几句話,但傳達的意思已經比刑罰還要嚴厲;「更感謝老友信中最後一句的鼓勵之意。期待風波平靜後,能與大春和其他諸友再度飲酒唱和。」

張大春〈致中閔書〉全文

中閔足下:蘇子由上樞密韓太尉書有云:文者氣之所形,然文不可以學而能;氣可以養而致。此言洽於君而得於我矣。

君不學文,而能以文會我;素養豪氣,而能率氣抗暴。致萬姓於趙高、秦檜之墀前,一睹權奸懦主之跡,猶引刀而成一快,豈讓豫、專、聶、荊諸輩哉?

近月暴人阻任事極微、亦至大。其微者,在去就所擇,不過一殘其聲譽、毀其榮跡之上庠;序教泯滅,學術漫漶,烏可從頭收拾?而君亦無從收拾也!

大者,則在教育部袞袞羣公上秉執政之狡情,下迎奴民之竊喜,以君一人之出處,爲彼一黨之利害。此佞人禍國之大端,而士君子與衆公民習焉不察安之若素者矣!

韓文公有爭臣之論,以儆陽城大夫;蘇子由不赴商州以刺王安石之隱慝。蓋不識書,豈其得知今之行險僥倖之人,非絕天地而獨立者,亦趙高、秦檜之流亞而已。君之文、君之氣,視彀所及而發之,懸彼污軀於青穹君固已就此亂世之任矣!大春頓首。