賣斷貨的Mac mini，證明人們無法拒絕“低價蘋果” | 鈦媒體焦點

如今，距離新款蘋果Mac mini電腦主機發布已有近1月時間，相較於首發即破發的iPhone、全網現貨的iPad以及諸多配件，這款產品可以說是蘋果近年來少有的“爆款”了。

蘋果官網顯示，銷售最火爆的基礎版本（16GB內存+256GB存儲）到貨時間依然在10天左右，鈦媒體APP尋訪了一些北京本地蘋果經銷商，幾乎沒有現貨售賣。

其他電商渠道方面，天貓、淘寶上也少有現貨銷售，天貓官方旗艦店顯示到貨時間爲11天，拼多多平臺則早早開啓了這款產品的百億補貼活動，補貼後價格在4299元，但也需要等待一段時間才能發貨。

二手平臺上有大量的轉賣

要說銷售最火的當屬京東平臺，因爲有國補的存在，蘋果Mac mini的基礎配置一直處於斷貨的狀態，筆者和朋友一起先後嘗試搶購了3次，均未成功。另一邊，在二手平臺上則有不少賣家在加價出售這款產品，補貼後3600元的價格，“黃牛”普遍加價在150~200元。

全新的外觀設計、最新的M4芯片配合國補的助攻，讓Mac mini 成爲了人人都想要的“低價蘋果”，然而在從黃牛手裡加價購買使用1周以後，加上對各類用戶的使用反饋的彙總，是時候來解答一個疑問：低價蘋果，究竟是“餡餅”還是“陷阱”？

“低價蘋果”真的虐殺Windows產品？

同價位的筆記本電腦

仔細想想，哪怕是3600元的價格，對於大多數人來說，也不是一筆小投入了。放在windows平臺的PC產品選購層面，你大可以挑選一臺中低端配置的14英寸甚至16英寸的筆記本，它們基本都擁有12代、13代的英特爾酷睿i5處理器，16GB內存+512GB存儲的配置，屏幕也是主流的1080P分辨率，各方面都沒有太大的閹割。

而一臺蘋果Mac mini，它只是一臺電腦主機，在包裝裡蘋果甚至都沒有爲你提供一根HDMI或者USB-C的連接線，這意味着大到顯示器，小到鍵盤、鼠標、擴展塢、連接線，都需要進行額外投入，你如果圍繞它搭配一套配置，5000~6000元算是比較合理的預算。

CIneBench R23多核心跑分成績

這時候就有人說了，蘋果，人家性能強啊！對於這個言論，鈦媒體APP並不認同，同樣是迷你主機，蘋果M4芯片的主要優勢集中在單核心性能上面，要是論生產力和重度負載下的多核心性能，它甚至都不如AMD在3年發佈的移動端處理器R7 5800H（以CIneBench R23成績爲參考），而後者的迷你主機價格甚至都不到2000元。

至於目前與Mac mini同價位的迷你主機產品，同樣也是如此，基本都採用英特爾13代酷睿i5甚至i7處理器，單核心性能弱於M4，但多核心性能要強不少，就算是有macOS和Windows系統之間優化的差異，其實在大多數場景下，M4也不會體現出所謂的性能優勢。所以“爲性能買單”這件事，更多的是一種營銷手段而非上手就能體驗到的東西。

人們在爲“稀缺體驗”付費

在鈦媒體APP看來，真正讓Mac mini顯得有“性價比”並持續銷售火熱的原因，除了國補因素以外，主要得益於三個方面，先說站在一般的用戶層面，macOS的體驗稀缺性天然地增加了大家的嚐鮮動力，希望能夠以較低成本去嘗試一下macOS，這是原因之一。

根據StatCounter的數據，截至2024年10月，全球桌面操作系統市場份額如下：Windows佔據約76.33%的市場份額，仍然是主導的桌面操作系統。而macOS的市場份額約爲15.7%、Linux更低，爲4.45%。

換而言之，生活中隨處可見的Windows系統和搭載該系統的各類PC，已經讓很多消費者覺得該系統的體驗失去了新鮮度。而過去被打造成爲精英人士專屬的macOS，在蘋果品牌的光環加持下，一直有一層“神秘濾鏡”。通過Mac mini，很多人看到了低成本嘗試macOS、成爲蘋果用戶的途徑，而且作爲新品，即便自己不喜歡，它的保值率也相對更高。

原因其二則是與蘋果的其他產品相比，新的Mac mini確實在基礎硬件配置上沒有閹割，首先看芯片配置層面，10核心CPU+10核心GPU的滿血M4處理器，甚至比售價1萬元只是多個屏幕的iMAC性能更強（後者採用的是8核心的閹割版處理器）。

16GB的內存對於絕大多數場景也夠用，除了日常辦公以外，它甚至可以勝任中度的4K內容剪輯工作，加上macOS本身對內存管理相對於Windows系統更加高效的機制，讓基礎版本不會遇到上一代Mac mini最低配只有8GB經常遇到內存不足的尷尬情況。

其他方面，像是3個雷電接口、HDMI2.1接口前置2個USB-C 10Gbps接口這些，在同等價位的迷你主機中確實不多見，256GB的機內存儲容量上雖然不夠，但也可以通過外接存儲硬盤來解決，因此這是蘋果Mac mini性價比高的另一個原因：自家產品的襯托。

Mac mini M4版本（左）對比Mac mini M2版本（右）

前面提到的兩點，主要是針對普通用戶，或者說是想要嚐鮮macOS的用戶而言，此外，鈦媒體APP注意到很多使用前代產品的蘋果用戶也選擇了升級，而他們買單的原因也很簡單，蘋果終於放棄了14年的Mac mini扁平老模具，新的主機更精緻、更緊湊，雖然接口少了點，但看在性能提升和基礎配置的升級上，依然有不少用戶爲此買單。

綜上所述，基礎版Mac mini的“賣斷貨”確實是有跡可循的，在蘋果自家產品序列中的“良心配置”加之國補、教育補貼配合本身“加量不加價”的定價策略，讓它成爲了爆款。

鈦媒體APP認爲，憑藉Mac mini，蘋果可能今後1~2年內在全球桌面操作系統市場份額都會有所提升，如果未來隨着macOS內置AI功能的全球加速落地，macOS能夠衝破20%的市佔率將會是手到擒來的一件事。

Mac mini雖小，庫克的算盤聲卻很大

可以預見的是，在未來很長時間內，Mac mini基礎款都會是蘋果討論度最高的PC產品，市場銷量還是互聯網上與之相關的體驗分享、上手教程內容甚至是對macOS的關注度，也都會隨之上升。

但Mac mini真的是一款“慈善產品”嗎？庫克在美國蘋果總部打算盤的聲音，鈦媒體APP在北京大興的辦公室裡都能聽得見。蘋果的Mac mini，不過是希望能夠帶你進入蘋果生態的另一款“iPhone SE”罷了。

此刻正在桌子上服役的Mac mini

細心的人可能注意到了，在macOS 15中，新增了iPhone鏡像的功能，有人會說，這些早很多年就被國內PC廠商玩出花的跨屏聯動，蘋果終於學走了。事實上確實如此，但蘋果此舉的用意也很明顯，講了多年的跨端生態，現在的鏈條已經越來越完整了，而對於每一位用戶來說，就是蘋果的生態越來越香了。

從最早的文件互傳、配件有彈窗、手機之間碰一碰交互，到如今的手機鏡像、iPad直連顯示器，蘋果一直在不斷完善全家桶之間的互聯互通能力，而這也是現階段擺在所有廠商面前的最大商機：賣生態。

之前鈦媒體APP在與國內一位手機品牌負責人溝通的時候，對方就很直白地說：“如今的年輕人，都是在購買‘全家桶’產品，因爲設備之間可以聯動，你買了我的手機，就要買我的平板、我的耳機甚至我的電腦。”

蘋果官方的正版軟件，很有性價比

對於蘋果來說更是如此，封閉的軟件生態和全面的硬件生態，讓它可以不主動兼容“蘋果”以外的產品。一個更加現實的案例可以很生動地描繪何爲“生態捆綁”，筆者問過身邊很多蘋果用戶爲什麼不換安卓手機、不換Windows電腦，是性價比不高？拍照不夠好？性能不夠強？都不是，原因是一旦切換設備，付諸的成本太高。

這裡的成本不但包括學習成本，同時也包括硬件上的更換成本和軟件購買上的投入成本，以macOS爲例，蘋果當家剪輯軟件Final Cut Pro的買斷制價格是1998元，看起來很貴，但它在同類型軟件裡，已經可以算是最便宜的一檔了，因爲是買斷制而非訂閱制。

其他的像是遊戲裡充值的金額不互通，APP Store裡購買的軟件無法遷移等等，都是用戶無法脫離蘋果生態捆綁的原因。如今，基礎款Mac mini的出現，其實就像當年的iPhone SE一樣，它確實看起來性價比很高，但當你逐步進入並深陷蘋果生態，後續就成了庫克的“移動錢包”。

還是以Mac mini舉例，當你發現16GB內存不夠用，增加8GB內存的代價是1500元（市面上16GB電腦內存價格在240元左右），當你覺得M4的性能不夠用，升級M4 Pro芯片（殘血版：12核CPU、16核GPU）代價是6500元。

在體驗Mac mini一段時間後，鈦媒體APP認爲，它確實很適合嚐鮮，前提是你確實有一臺什麼都能幹的Windows PC，並且你必須找到它的明確用途，像是用來處理文字、圖表工作和簡單的內容創作工作，它都很適合。

從另一方面說，它的表現也並不會比同價位段的迷你Windows主機更強，甚至一些蹩腳的系統設計會讓人很抓狂，像是對屏幕分辨率除了4K以外的支持都不好、對鍵鼠的要求很高且鼠標調試異常麻煩等等，折騰一圈下來，你會發現，得到的無非就是日常運行能耗低一點、噪聲小一點罷了。（本文首發於鈦媒體APP 作者｜ 鄧劍雲 編輯｜鍾毅）