罵「你這個垃圾」無罪 法官：應容忍「適當負評」
▲謝男罵袁男「你這個垃圾」，法官判無罪。（示意圖／記者陳明仁攝，與本文當事人無關）
罵人「你這個垃圾」判無罪？新竹一名謝姓男子與袁姓男子是同社區大樓住戶，2人去年11月在大廳發生口角，謝男一時情緒激動當衆罵出「你這個垃圾」，事後遭提告妨害名譽，他坦承自己講了這5個字並供稱，當時是看到對方手裡提着一桶垃圾，並沒有真的要侮辱的意思。
判決書指出，謝男與袁男去年11月10日下午3時18分左右在社區大樓大廳聊天，但2人在談論他收到的新竹市政府函文時發生口角，一氣之下當衆罵出「你這個垃圾」等話，讓對方覺得人格受到貶損，因此決定提告妨害名譽。
謝男供稱，自己確實對袁男說的「你這個垃圾」5個字，但當時對方手上確實提有一桶垃圾，而且他還有話還沒說完就被打斷，只是個人的情緒發泄並非真的想要侮辱他，「在我說這句話之前，他對我說的話讓人非常生氣，所以纔會罵出這幾個字句。」且對方在社區還有很多案件，他不想一起起舞，只希望能趕快結束這個案子。
對此，新竹地院法官認爲，謝男因情緒激動脫口而出的負面字眼理論上應當譴責，但人與人之間的行爲規範除了法律之外還有倫理道德，宣泄情緒的字眼通常都是負面的，也很容易造成另一名當事人不快，如果民衆因爲一時脫口而出的話而遭到處罰，反而會讓人處於時時都會觸法的悲慘境界，因此適當的負評應該容忍，雖然判決無罪，但不代表司法認同這樣的行爲。
不過，相關新聞報導被轉分享至PTT八卦版，引發網友正反意見討論，「這樣不就變成法院認證的垃圾？」、「自由心證太寬鬆，只能說中華民國司法不意外。」；但另一派網友認爲，「其實法官的理由挺有道理，本來就應該適當限縮，畢竟負面評價跟人格損毀間的界線很模糊。」