媽媽盟／鄭爽委託代孕的孩子差點被棄養 生命是可退貨的交易品？
代孕議題多年以來備受爭議。去年臺灣因爲吳秉叡立委信誓旦旦要在本屆會期推動《人工生殖修正草案》，代孕合法化問題再次浮上臺面。
無獨有偶，大陸日前兩則新聞暴露了代孕弊端重重、輕忽人命的真相。一例是47歲的代理孕母在懷孕3個月時被檢查出患有梅毒，遭客戶退單，她因憐惜胎兒拒絕流產，隨後獨自返回老家產女。但因代孕母親把代孕孩子的出生證明賣掉，使孩子變成無法取得戶口的「黑戶代孕女童」。
第二例是大陸女星鄭爽找代孕，因在代孕期間與前男友分手，卻因孩子已七個月無法墮胎而提出棄養的意願。幸好前男友承擔起撫養責任，孩子才能繼續接受生父照顧。
▲ 大陸女星鄭爽在委託代孕期間與前男友分手。（圖／翻攝自微博／鄭爽SZ）
這兩例中，共通點在孩子被當作「商品」，並因爲種種原因，可以輕易被退貨、取消合約或進行人工流產處理掉。「生命」在整個代孕過程中，只是交易的附帶結果，隨時可以終止及消失。代孕產業不把人命當人命、反而視爲架上的商品，讓人不寒而慄。
▲ 新冠疫情讓許多代孕買家破產。（示意圖／取自免費圖庫Pexels）
代孕孩子，往往是代孕產業下最先被犧牲掉的受害者。他們或因委託者分手或毀約而被要求墮胎掉、或因早產障礙被拋棄、或因買家的各種理由而被棄養。
譬如，從去年持續到今年的新冠疫情，讓許多代孕買家破產，無力支付代孕的高昂費用，無奈只能放棄孩子，導致代孕機構內滯留了許多代孕寶寶。
這些孩子就像賣場架上的商品，可被選購，也可輕易被退貨放棄，生命在這些參與代孕產業者眼中，只是待價而沽的貨物。代孕孩子既無法選擇自己的出生方式，更無法決定自己出生後的命運，真的是弱勢中的極弱勢。
代孕孩子無法爲自己說話
在臺灣及各國立法者眼中，只看到不孕者的權利，沒有人注意到不能爲自己說話的代孕孩子。而代孕孩子，卻是代孕產業中最脆弱、最容易受傷害及被犧牲掉的一羣。支持代孕者說，只要合約立好，孩子的權利可以受保護；從以上幾例及其他各國層出不窮的棄養案例，可以知道這只是立法者及支持代孕者的幻想、自以爲是。
生命何其珍貴，政府卻只重視有投票權的大人，只想到委託代孕者的權益，這些代孕孩子的權利是否有人在乎？爲了臺灣的未來及這些可能被產出的代孕後代，請立法委員大人行行好，別開放代孕製造更多的悲劇！
熱門點閱》
► 張文昌／爲了懷孕每月至少花萬元 從不孕到收養的心路歷程
► 媽媽盟／人工生殖將立法！代理孕母是善行？還是剝削孕母 傷害胎兒？
► 媽媽盟／取消墮胎「配偶同意權」是成全身體自主權？還是製造問題？
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。