六都首長防疫「第1名是他」!醫師提醒第5名注意:要學着發飆啦

長者接受AZ疫苗施打。圖爲板橋高中體育館的疫苗施打站。(圖/記者湯興漢攝)

文/沈政男精神科醫師

民調顯示柯文哲是這一波防疫最大贏家

你看政治人物是以個人好惡,但我都從數據出發。最新民調(臺灣民意基金會)顯示,在國內各主要政黨支持度方面民進黨在這波疫情裡至今掉了10%左右,而國民黨維持平盤,目前兩大黨支持度都在20%上下,但,注意了,民衆黨從上個月的8.5%升到了15.6%。這是不是民衆黨史上最高支持度?

你不是笑人家是4%仔?

現在,這個4%代表只差你支持的政黨4%啦!

爲什麼民衆黨最近被青睞?當然是因爲臺北市防疫做得好嘛!

證據:滿意柯文哲防疫成績全臺民衆達36.7%,上個月則是31.4%,在六都裡排第二,僅次於侯友宜的45.5%。(問法是複選三人。)

▲沈政男指出,臺北市長柯文哲防疫功力受肯定。(圖/記者袁茵攝)

這也證明了,雙北防疫成績在六都裡最受肯定。當然,這跟表現機會有關,畢竟疫情熱區是雙北。但,注意了,陳其邁是第三名,而盧秀燕是第四名,反而鄭文燦掉到了第五名,這點值得鄭市長注意。

防疫如同作戰,領導人魄力氣概,這時最能展現,但鄭文燦在這方面,我以前已經談過,就是略遜一些些。鄭文燦要學習向人發飆啦!你看陳其邁,在巨蛋打疫苗現場發飆那一幕,是不是讓他得分不少?從民調數字也可知,你在那邊吹毛求疵、黨同伐異,影響不了大局;民衆真正在意的是每日新增案例能不能持續下降、病毒能不能漸漸被圍堵。誰能帶給人民安全安心的感受,誰就會得到支持。

以侯友宜來說,很多人輕蔑他提出的普篩,注意了,甚至在5月13日,疫情其實已經爆發,但案例還沒完全曝光之時,你看指揮中心仍是否定普篩的必要,但,現在要求普篩最力的是誰?「果菜市場趕快普篩啦!北農快篩太慢了啦!多設幾個快篩站啦!」

▲侯友宜視察疫苗接種站。(圖/市府提供)

請問,在這一波疫情裡,誰最先設立快篩站?最先執行廣篩?是不是柯文哲?

從快篩站陽性率結果,柯文哲很快掌握了臺北市疫情的演變趨勢,比塞車中央通報系統更快更準。

他一開始對疫情趨勢的判斷不怎麼正確,有些大驚小怪,但他調整很快,一下子就抓到要領了。有沒有看到他一下子就想到,要把北農市場人員幾千人打疫苗?這是不是又是領先的做法?

至於侯友宜,就是穩紮穩打、刻苦耐勞,而且虛心聽從外界建議,精益求精,在大家看着新北新增數字居高不下的時候,以警匪追逐的韌性毅力,逐漸圍堵病毒。

陳其邁,當然表現也不錯!事實上,如果他沒有離開中央,現在還在指揮中心,或許這一波中央防疫會做得更好。至於盧秀燕,我本來要稱讚幾句,但因爲有人拜託我不要再講了,就先按下不表。

▲沈政男表示,民調顯示,國產疫苗接受度跟政黨傾向高度相關,這狀況美國還嚴重。(圖/達志影像美聯社

反觀英文施政滿意度在最新民調裡降到了43%,低於不滿意度45%,而蘇內閣更面臨了四成滿意度保衛戰

爲什麼你要一直打柯踢侯?就因爲你支持的政治人物漸漸失寵了嘛!你擔心2022與2024嘛!

擔心,也沒有用。一個政治人物與政黨的執政能力如何,日久見真相,人民的眼睛是雪亮的。

最後,在國產疫苗方面,大概跟其他民調差不多,也就是如果沒有其他選擇,大部分人還是願意打國產疫苗,但如果有國外疫苗,大部分人寧願選擇舶來品。在EUA方面,將近半數人不同意只做二期就過關,多於同意。

那爲什麼很多人還願意打?兩個因素:一是爲了保命,二是爲了救政府。民調顯示,國產疫苗接受度跟政黨傾向高度相關,這狀況比美國還嚴重。

防疫不只是作戰,其實也是選戰的前哨戰

※本文經沈政男授權刊登,未經同意請勿拷貝轉載。