量化圈“大嘴”失聯，幻方量化緣何被傳言“擊中”

11月20日，一則失聯傳聞驚動了內地私募圈。

這一天下午，社交媒體傳出幻方量化旗下“有員工因涉及券商返傭被抓”，讓人吃驚不已。

之後，幻方量化對資事堂進行了迴應，但“切割”了公司與涉事員工的“關係”。

更爲關鍵的是：這位員工並非普通員工，而是幻方量化的“市場總監”級員工，並總是語出驚人讓外界議論紛紛。

如今，這位準高管級別人物的“消失”——據傳已有多日——讓業內人士摸不着頭腦，會否引發量化行業的漣漪，始終是未知之數。

那麼，這位“發言人”究竟是誰？可能牽扯了什麼事情？

幻方量化迴應

針對此前坊間傳聞，幻方量化官方回覆資事堂：

相關人員系因涉及外部事項從而配合調查。經公司確認，這是其個人事務，與幻方量化無關。

這位涉事的高管據稱是李橙，是幻方量化主管市場營銷的負責人之一，多次在不同場合代表幻方量化發聲。

多位私募從業人士對資事堂表示：關於李橙“失聯”的傳言在業內已經流傳至少一週的時間，但具體進展及涉事原因說法衆多，莫衷一是。

且多人證實，李橙的微信朋友圈已停止更新數日。

而且，限於公開信息有限，外界目前無法確認李橙的狀態。至於他是否被正式調查，亦或是配合調查，抑或是其他狀態，甚至連幻方公司自己可能都無法確定。

代銷銀行已接到溝通

此外，代銷幻方產品的頭部銀行機構，據悉收到了幻方量化關於旗下高管事件的溝通。

相關方面還透露出一些信息：

其一，幻方量化已經開始“正面迴應”相關事件。

其二，涉事高管並非幻方投資研究核心人員。

其三，幻方堅稱該人士涉查的原因和公司無關。

涉事高管有何背景？

一個重要問題就來了：李橙究竟是誰？爲何他的事情成爲了業內熱議話題？

實際上，李橙在量化圈有着“大嘴”的稱號，他經常發表新奇或大膽的朋友圈內容，並進一步引來行業人士的熱議。

比如，2024年1月市場超預期調整之時， 他發文：

“從期貨轉行股票的哥們決定回去了，留下一句話：這個受不了了，風險太大了，還是期貨穩。“

再如：2023年9月，他吐槽但斌：

“太誇張了，募集國內資金，滿倉納指”，“懂了嗎？砸A股，買日股，買美股”。

又如：他還曾對相關行業政策文件評價爲：

“有影響又沒影響”。

產品銷售的“風險地帶”？

雖然沒有更多的關於涉事高管被調查的具體原因，但越來越多的傳言指，私募部分高管或牽扯進了私募與券商在銷售過程中發生的“利益鏈條”之中。

資事堂和業內人士溝通後發現，個別私募機構在產品銷售中，卻是有着諸多同行無法“模仿”之處。

而這些“獨特”的安排，可能構成涉事人員“自行其事”的空間乃至更多的風險。

其一，自上而下的強勢推銷。

通常來講：私募機構洽談銀行代銷時，頂多會達到省一級、市一級的銀行分支機構進行合作。

但業內有個別私募是可以憑藉資源網絡，直接上達大型商業銀行的總行層面的，並由總行進行“自上而下”的推動。後者會達到更好的代銷效果的同時，相關機構拿出的資源也會更多。

其二，綁定中小券商“強力”合作。

對很多私募機構來說，它們與實力代銷渠道（部分券商、銀行）的合作通常是相對鬆散和弱勢的。

但有些機構不然，原因是它們手握的一些資源，比如部分券商機構迫切需要的成交量。這些關鍵資源可以推動相關機構“全力配合”。這個過程，可能會出現雙方更多的隱匿交換和合作。

其三，背景調查缺失，渠道與私募仍是“陌生人”。

部分代銷渠道在利益的驅使下，數次出現對私募創始團隊背景審查不嚴的情形，之後相關私募被曝出內部嚴重治理問題，特別是股權代持、法律糾紛、知識產權、人事紛爭等等。遇到上述窘況，代銷渠道“姍姍來遲”與私募進行溝通，之後安撫投資人。

這些情況未必與此次被調查高管事件有關，但確實值得有關各方警惕並下決心防微杜漸。