兩岸情勢緊張 專家示警金融戰可能會有「三種模式」

兩岸情勢緊張，金融研訓院金融穩定中心主任陳鴻達示警金融戰可能會有三種模式。（中央社）

對於兩岸情勢緊張，臺灣的金融業進行服務不中斷等相關的兵推演練，其中對於金融戰類型，金融研訓院金融穩定中心主任陳鴻達示警三種模式。

這三大類分別是網路攻擊、市場攻擊與實體攻擊。陳鴻達進一步說明，網路攻擊的目的包括中斷金融業的服務、竄改破壞資料、進行勒索或盜轉金錢。當然還有一種靜靜的潛伏開後門，先是進行間諜監測，並等待全面攻擊號角響起再進行破壞。市場攻擊則是透過各種惡意交易手段，造成股匯市價格不正常動盪，資金外流，或是造成銀行擠兌風波。實體攻擊是破壞金融實體服務據點，當然也包括提供現代金融服務所需的電力與通訊網路，一旦這些關鍵基礎設施被破壞，金融服務也將被迫中止。

陳鴻達提醒，這些攻擊極可能同時發動，以增加其相乘效果。或是同時輔以增強軍事在灰色地帶的活動，例如對岸擴大軍事演習，威脅臺灣對外海空航線，都能增強金融戰的效果，正由於爲提升臺灣金融韌性，臺灣金融研訓院也和美國「防衛民主基金會（FDD）」進行「桌上型兵推」，建議強化臺灣金融韌性，以增強總體防衛能力，並提出在美國這一波友臺熱潮中，爭取與美國洽籤貨幣互換，以及爭取加入IMF。

陳鴻達表示，金融兵推的重點在於模擬臺灣遭受各種金融戰攻擊，找出臺灣金融的脆弱點，測試臺灣的準備程度，並設計各種應變計劃，以強化臺灣遭遇金融戰時的金融韌性，尤其藉由強化自身的實力以降低對方正式動武的動機，以贏得最後的和平，則是金融兵推最爲重要目的。

陳鴻達也分析，在目前的地緣政治局勢中，將金融武器化用以脅迫對手的做法越來越普遍，因此如何面對這些灰色地帶的衝突，作出有利的因應行動，也將影響未來局勢的發展。尤其依過去地緣政治衝突的經驗，金融戰極可能被當作正式武力侵犯的前哨戰，藉由攻擊對手的金融市場，或是對相關基礎設施進行網路攻擊，造成金融服務或交易中斷。

此外，包括市場價格不正常波動，也會造成社會動盪以及對政府與金融體系的不信任，進而瓦解民心士氣，最後爲武力侵犯做鋪路，因此陳鴻達認爲，若能瓦解敵人金融戰攻勢，將有助於抑制軍事衝突持續升高，或戰爭的天秤往敵方傾斜。