臉書裸體審查再惹議 十六世紀海神像沒穿衣服錯了嗎？
義大利波隆那一座知名的「納普頓海神噴泉」，每天經過成千上萬的遊客拍攝，不過近日因當地作家Elisa Barbari 將自己攝影的海神像放在臉書當封面，卻被審查認爲「太裸露」而遭刪除照片，讓她大呼「瘋了嗎？」
納普頓海神是完成於十六世紀（1560年）文藝復興時期作品，因爲優美的姿態與肌肉線條成爲該時期的代表作，每日來此地的遊客也必定會在此拍下美麗畫面。不過據英國《每日電訊報》報導指出，因當地作家Elisa Barbari 拍攝了知名「納普敦海神噴泉」放在自己的粉絲專頁上，卻被臉書審查迴應照片露出太多身體部位、太過裸露而遭刪除。
照片遭刪讓作家Barbari氣得跳腳，非常不滿臉書審查機制，並表示Facebook審查對藝術作品作爲裸露的審查對象，直接發文酸臉書「難道臉書想回到1560年代，把海神穿上衣服嗎？」
其實臉書的裸露審查機制惹議，並非頭一遭，在2004年丹麥政客Mette Gjerskov也曾指控臉書去年1月也審查哥本哈根的著名美人魚雕像（Little Mermaid statue），原因也是以「它裸露太多肌膚或具有性暗示」（“too much bare skin or sexual undertones”）遭到刪除。經過臉書這般審查機制後，有誰還敢放上類似的藝術作品呢？