雷皓明／「一人一雞排」 選後祭品文可以不算數嗎
▲選前有不少人發了祭品文，祭品文屬於贈與契約，發祭品文前要量力而爲，而看到別人發祭品文時也以幽默的心看待，別過度騷擾當事人。（圖／記者許力方攝）
2020年總統及立法委員選舉前，有不少網友爲了幫支持的候選人催票，或是爲了賭一口氣，紛紛發出「祭品文」，搶着請大家吃雞排，結果出爐以後是不是該願賭服輸呢？
祭品文其實是贈與契約
選舉過後，幾家歡樂幾家愁，最喜歡祭品文的應該是雞排店老闆，賭越多越發大財，而最討厭祭品文的，應該是雞。
祭品文是當某人希望達成某件事或認爲某件事不可能發生，上網po文許願或放話，如果真的實現，自己會做一件事，也就是獻上祭品來還願。還願的祭品常見的有懲罰類和回饋類，懲罰類的祭品，例如自帶扶龍命格的王世堅這次說，小英連任他就要去跳海；回饋類的，像一位何姓網友喊出，如果小英拿到800萬票就請全臺灣人民每人一份雞排。
放話的人說願意自掏腰包免費請別人吃雞排這件事，只要請客的人和被請客的人都歡喜甘願，在法律上就會成立贈與契約。而這類祭品文除了放話請客外，還有設發動條件的，完成特定條件纔會啓動請雞排的效果，就叫做附條件的贈與（民法第99條、第406條）。
民法又把附條件的條件分成「停止條件」和「解除條件」兩種。「停止條件」指的是當條件達成時，贈與契約發生效力，也就是實現了就送給你。例如前面提到的，如果小英拿到800萬票就請全臺吃雞排，「小英拿到800萬票」，在這裡就是「停止條件」，所以後來小英真的拿到800萬票（條件達成），網友才催討雞排（贈與）。
而「解除條件」指的是，當條件達成時，贈與契約反而失效，也就是實現了就不送給你，例如A給B一張雞排免費兌換券，約定如果小英拿到800萬票的話就要還他，這時「小英拿到800萬票」，就是「解除條件」，因爲小英真的拿到800萬票（條件達成），A可以和B說把兌換券還給他（不贈與／民法第99條）。
說出口的贈與可以反悔嗎？
附條件的贈與並不是平白無故送人，在條件達成之前，贈與都還沒有生效，可以選擇撤回前言，因此結果出來前，覺得沒勝算的話可以說不玩了。但若條件達成後，贈與契約就生效。法律也是這樣規定，原則上贈與的東西已經給人的話，就不能要求撤銷贈與，除非有一些例外情況，例如受贈人毆打傷害贈與人，但如果是像何姓網友的情況，雞排根本還沒送出去，其實是可以撤銷不送的（民法408條、第416條）。
網友們選前誇下海口豪賭是沒關係，不過選後也有人開始算帳，紛紛敲碗追當初的承諾是否兌現。奉勸大家，發祭品文前還是要量力而爲，而看到別人發祭品文時也以幽默的心看待，別過度騷擾當事人。（本文轉載自律師談吉他粉絲頁）
好文推薦
雷皓明／「學姊」疑遭性騷擾 跟性無關就不算性騷擾嗎