快訊：柯文哲從政以來首次被戴上手銬，檢方裁定其聲押禁見

臺北地檢署偵辦京華城容積率弊案，30日指揮“廉政署”搜查約談民衆黨主席柯文哲到案，柯文哲31日凌晨被依圖利罪移送北檢覆訊，不料檢察官纔剛偵訊，柯文哲即主張全案偵查時間過長，顯有疲勞訊問，因此拒絕夜間偵訊，並當庭告知檢察官要離去，檢察官當庭逮捕柯文哲，律師認爲逮捕不合法聲請提審，法院裁定駁回，北檢今天下午再開庭偵訊後，從扣押事證比對認爲柯文哲犯嫌重大，且有串證之虞，向法院聲請羈押禁見。

柯文哲被帶走

據瞭解，柯文哲聲請提審遭駁後，先從北院返回北檢拘留室，待檢察官要開偵查庭時，法警室視當時情況，判斷有使用戒具之必要，因此主動將柯文哲雙手上銬，這也是柯文哲從政以來，首次被戴上手銬，如今又面臨聲押，重創政治生涯。

另外，前臺北市副市長彭振聲涉犯貪污之圖利重罪，30日凌晨被檢方以有串滅證及逃亡之虞聲請羈押禁見，預料臺北地院晚間將開庭審理。同案以證人約談的柯文哲妻子陳佩琪、彭振聲妻子謝夏喬訊後請回。

對於此事，前民代郭正亮31日表示，柯文哲這一方直接到北院去提審，提審被駁回。如果法院準提審，柯文哲就可以離開了，但駁回就表示要回到北檢的程序，所以24小時就重新計算，24小時內就要做出聲押或是放人的決定。

郭正亮指出，因爲彭振聲已經被聲押，罪名就是圖利罪。柯文哲被北檢聲押，也不要意外，因爲他跟彭振聲的邏輯是一樣的。

郭正亮更點出，檢方都希望查到最重的那個罪，他們心證已成，認爲圖利已經確定了，現在是在查有沒有收賄，到底有沒有錢流向柯文哲那邊。所以前面都在問木可的錢，檢方也一定在查小額捐款，表示檢方並沒有查到大筆匯款，並不是像臺北市議員應曉薇那樣，一個月內進來4500萬（新臺幣），嚇死人了，一下子就被查到了，所以檢方查的是木可相關的資金，有沒有威京集團主席沈慶京的朋友。

海峽導報駐臺記者 林靜嫺

延伸閱讀

媒體：柯文哲被帶走，臨走來了招“以退爲進”

經過四個多小時的搜查後，柯文哲終於被臺灣檢察部門與廉政部門找到，在衆人簇擁下被帶走問訊。臨上車前，這位“小草”們所崇拜的“阿北”若有所思，轉身面對“長槍短炮”，面色濃重地陳述自己的冤屈，並暗示民進黨對自己以及民衆黨的政治迫害。

本應該是一份戰書，卻被這位阿北講出了遺言的味道。

經過四個多小時的搜查，柯文哲在衆人簇擁下被帶走問訊

而就在柯文哲被帶走的幾天前，上一位因爲涉貪問題被羈押47日的鄭文燦，在兩個小時內湊出了2800萬新臺幣，換得了保釋。二人一進一出，可謂無縫銜接。

沒有合法性？那就創造合法性

柯文哲貪腐風波醞釀已久，被帶走調查與羈押只是靴子落地。儘管弊案纏身，但在衆多“小草”眼中，阿北仍然是臺灣如一攤渾水般的政壇中，最皎潔的那抹白月光。

只是柯文哲是否清白，與賴清德無關。

作爲低民意基礎履任的領導人，賴清德其實如坐鍼氈。此外，作爲一個看上去“信仰堅定”的本土派政客，賴清德似乎又不討喜於美國，始終得不到美國人毫無保留的愛與信任。在這種政治合法性眼中不足的狀況下，集權是賴清德執政初期首要完成的事情，而政治惡鬥是這個過程中的必然伴生物。

集權是目的，政治惡鬥是手段，反腐肅貪則是旗幟。對黨內毫不留情，對黨外痛下殺手。

當然蛇打七寸，在黨際鬥爭的層面，賴清德的刀法相當精準。國民黨相對民進黨的優勢在於基層羣衆，組織力量是如同毛細血管遍佈全臺的地方勢力，這是兩蔣以及李登輝“政黑合作”的政治遺產，因此國民黨在地方選舉中的表現往往要好於民進黨。在這種情況下，民進黨的打擊目標就在於整肅地方勢力，出身臺中顏世家族的顏寬恆被起訴就是一例。

民衆黨相對民進黨的優勢在於90年代之後的“民主Z世代”，這個族羣沒有藍綠投票慣性，投票行爲也飄忽不定，政治冷感性相對較高。然而作爲新興政黨，民衆黨的組織力量與柯文哲的明星效應高度重疊，“柯文哲即黨，黨即柯文哲”，意味着柯文哲一旦完蛋，全黨跟着一起陪葬。失去動員系統的“民主Z世代”雖然不見得會去投民進黨，但也不會去投國民黨，只要不發生“黑天鵝”事件，民進黨便可以依靠基本盤優勢將國民黨鎖死在“忠誠的在野黨”。

對賴清德而言，相對整肅尾大不掉的地方勢力，磨刀霍霍作爲政治素人而通身罩門的柯文哲，舒暢得像是夜路開車。柯文哲因而有幸成爲賴清德又一個用來祭旗的牲口。

以退爲進與趕盡殺絕

儘管已然被賴清德按在地上摩擦，但作爲一黨領袖，“百萬臺灣新青年的守望”，柯文哲還是努力要掙扎一下，於是打出了一招“以退爲進”，宣佈休假3個月，反省自查，頗有當年老蔣下野的姿態。

相較吵吵嚷嚷的“黨主席請辭”，“休假3個月”的確是一手高招。畢竟剷除了柯文哲，就相當於民衆黨自掘墳墓，一干人等都要去喝西北風。這種態度從柯文哲被帶走當天下午，民衆黨召開緊急會議，力挺柯文哲便可看得出來。讓柯文哲“休沐三個月”既是對民衆黨支持者的交代，也是對質疑者的交代，還觸發了“緩兵之計”的效果。

此外，“休假3個月”的前置條件是“政治獻金風波”，而這是柯文哲所有弊案中在技術上最好處理的一項，不僅流程可控，背鍋明確，還能讓大衆將焦點聚焦在“政治獻金風波”這一單一事件上，從而降低其他案件的負面影響。

在民衆黨8月29日舉行的澄清記者會上，柯文哲現身帶領衆人鞠躬道歉

當然，作爲一個成熟的政客，賴清德自然知道“百足之蟲死而不僵”的道理。面對柯文哲的神機妙算，賴清德的後手選擇着實簡單利落了不少——“趕盡殺絕”，不給柯文哲任何喘息和自辯的機會。於是臺灣檢察部門和廉政部門展開了聲勢浩大的偵訊工作（查了4個多小時真的是因爲找不到人嗎？），並最終將柯文哲緝拿歸案。

作爲非民進黨的柯文哲，此番進去，不吐出超過2800萬的東西，恐怕難見天日。

燙手的遺產

柯文哲前途未卜，兩大黨便開始着手接收柯文哲的政治遺產——八席“立委”。

臺灣“立委”一屆任期爲4年。民衆黨雖然在本次分區選舉中毫無斬獲，但依靠超高政黨票，仍然獲得了8席不分區“立委”。與此同時，兩大黨均未在“立法院”中席位過半。國民黨雖然號稱第一大黨，但也就比民進黨多了一把椅子，反而讓民衆黨成爲了關鍵少數。

針對“立法院”工作，柯文哲原有一個“兩年條款”，即現任不分區“立委”只做兩年，然後由不分區提名名單中的順位9-16接任，主打一個“陽光普照”“有福同享”。

然而柯文哲“出師未捷身先死”，“兩年條款”名存實亡，現任“立委”極有可能坐滿四年，是一個相對穩定又陷入羣龍無首狀態的政治勢力。

對兩大黨而言，這是讓己方“過半”的天賜良機，對現任民衆黨“立委”，無論是威逼，還是利誘，讓其“帶槍投靠”，是兩大黨對柯文哲最大的告慰。

在這種情況下，柯文哲成爲了民進黨要挾民衆黨的籌碼，而8席“立委”也成爲了要挾柯文哲的籌碼。如果柯文哲選擇自保或者民衆黨要保下柯文哲，那麼就要選擇在“立法院”“綠白合”，其結局是民衆黨在社會觀感上淪爲民進黨側翼，被新世代所拋棄。如果柯文哲或者民衆黨不選擇合作，那麼民進黨也會趁着這8人一臉懵逼之際，竭力收買，儘可能收編比國民黨更多的席位。

合作是死路，不合作亦是死路，救人還是救黨，兩頭堵。

當然，如果民衆黨選擇掀桌子，壯士斷腕，以拋棄柯文哲的方式破局，雖然可以一定程度上化解民進黨的攻勢，但失去了柯文哲，民衆黨去明星化以及組織再建構的進程就要被迫提前。

民衆黨上下是否做好了足夠的心理準備？恐怕短期內看不到答案。