恐怖男友恐嚇堵人 她恐慌症發作自殘仍慘遭硬上

中市蔡男2020年起傳13次簡訊恐嚇前女友小美，並開車到公司堵人載走，兩人發生衝突，小美恐慌症發作，蔡仍強制性交得逞，刑事部分判刑3年10月，小美提起附帶民事求償，法官判賠120萬元。（本報資料照片／陳淑芬臺中傳真）

中市蔡男與小美分手後仍糾纏不清，2020年間陸續傳13次恐嚇簡訊，6月間開車到公司堵人，小美上車後兩人衝突，蔡恫嚇同歸於盡，小美反抗並怒要跳車，致恐慌症發作自殘，仍慘遭蔡強制性交得逞，刑事部分，蔡遭判3年10月確定；小美提起附帶民事求償，蔡仍辯稱合意性行爲，法官判賠120萬元，可上訴。

小美指控，蔡不甘分手，2020年4月間起接續13次傳「殺你全家」、「你完了」等恐嚇字眼簡訊給她，同年6月20日上午6、7時就到她公司前堵人呼喊上車，她怕引議論上車坐在副駕駛座，因車子貸款及蔡質疑她交友，兩人起衝突。

蔡恫嚇，若她離開，就同歸於盡，還動手勒她脖子，她反抗並開車門要跳車，被蔡抓住手、喝斥關門。她因恐慌症發作而徒手敲車前檔自殘，蔡見狀取物自敲頭，並質問「爲何要跳車？」；她回稱，被抓到無法呼吸、要回去上班、不願就範。

小美控訴，怕遭施暴只好聽指示爬到後座，蔡強制性交得逞後，纔將她載回公司。小美1名同事發現她脖子瘀青，隨手拍照；小美中午傳訊給該同事稱，「心情不好，活不下去」，並哭訴遭強暴，小美原無意報警，經婦女團體勸說下報警。

蔡坦承簡訊恐嚇，但否認性侵，辯稱是合意性行爲，且事後，雙方還密集通話，小美隔天還陪他去苗栗看土地。

刑事部分，法官不採信蔡說詞，依強制性交罪判3年10月確定，小美並提起附帶民事訴訟，求償恐嚇及強制性交撫慰金。

法官以小美的陳述、同事證述及通話紀錄、傷勢照片等佐證，認定蔡強制性交犯行，認爲不得以未立即求援、對蔡疏離等行爲而合理化犯行，蔡應負侵權行爲責任，判賠恐嚇犯行撫慰金30萬元、強制性交犯行撫慰金90萬元。

★中時新聞網關心您：再給自己一次機會

◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995

◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925

張老師專線：1980