柯P想取消市長獎頒獎 人渣文本：這制度至少有4大問題
臺北市長柯文哲日前表示，每年要頒1次市長獎給高中職以下的學生，還要分別頒2次國小模範生與中學優良學生獎，「典禮太花錢花時間想取消。」引發許多爭議，對此筆名「人渣文本」的輔大教授周偉航在臉書提出模範生制度存在的4點問題， 柯文哲只是想廢典禮，「家長卻認爲他想要把整個制度全廢掉，而吵成一團。」希望大家一起關注這制度。
周偉航提到的4個問題分別爲，一、「模範生」的定義到底爲何？選模範生通常是品學兼優，「但學業成績可以量化，人格卻無法！」 二、「執行與判斷標準由誰決定？」通常是老師或是同學投票通過，但「最後選出的都是最順眼人。」 三、「小學生之中」可能出現人格模範類型嗎？有些同學在同儕表現傑出，像是對師長有禮是標準，「但這種行爲一多，就成了單一標準。」
最後，「教育體系花人力與資源票選模範生，到底想推獎什麼？ 」周偉航提到，家長反彈是因爲覺得學業優秀的學生該被表揚，但他們已經獲得學業獎勵，「人格高潔者，更不會在乎形式化的褒美。」 市長只是想廢除典禮，卻被以爲要廢掉整個制度，「不過模範生這概念，也的確長久被學界與知識份子忽略的議題。」
日前柯文哲市長因頒獎合照太耗時，打算廢除與全市模範生一一合照的頒獎方式，不料卻引起「廢除模範生制度」的爭議。柯文哲只是想廢典禮，家長卻認爲他想要把整個制度全廢掉，而吵成一團。這當然是資訊傳遞錯謬的另一個例子，不過「模範生」這個概念，的確是長久以來被學界與知識份子忽略的議題。我認爲「選模範生」至少存在以下四個問題，值得深究。