砍人再開車撞店家釀4傷 上訴求輕判！他被打臉「關鍵」曝

砍人再開車撞店家釀4傷，上訴求輕判，他被打臉「關鍵」曝光。(圖:shutterstock/達志)

高雄蘇姓、葉姓兩人間有債務糾紛，前年初，蘇假以還錢爲由邀葉至某小吃店見面，但葉一來，蘇竟持西瓜刀揮砍，嚇得他負傷逃進店內，遭吳姓店主父子出面攔阻；蘇事後心生不滿，竟大膽駕車衝撞小吃店，不僅吳姓父子受傷，另等候取餐的一名謝姓女士也受波及，法院依2傷害罪，判蘇5月及1年10月徒刑，蘇稱已跟謝女以3萬元求和解，希望能獲輕判，但遲遲未拿出和解書，謝女媳婦說沒有收到錢也沒有和解，二審駁回他的上訴。

判決指出，蘇男與葉男曾經是同學，雙方因債務糾紛有過爭執，2022年1月29日農曆年前，蘇男約葉男到一家小吃店碰面，蘇男先拿西瓜刀揮砍葉男，導致葉男的左側腹撕裂傷約5公分傷口，蘇男這還不解氣，把西瓜刀拿到車上放後，再拿摺疊刀衝入小吃店內追砍葉男，幸好店家吳姓父子出面攔阻，沒有造成葉男的傷害。

蘇男不滿吳姓父子攔阻，他之後調查吳姓父子經常站立在小吃店門口，竟然開車伺機衝撞店家，導致吳姓父子與當時等候取餐的一名謝姓女士受傷，蘇男在犯案後向警方投案。蘇男到案後坦承犯行，但他辯稱只是要警告葉男，沒有殺人的犯意。

一審橋頭地院審理後，依兩度觸犯傷害罪，判蘇5月及1年10月徒刑，蘇男不服上訴，高等法院高雄分院審理時，他稱自己不僅認罪，又於原審判決後已與前來取餐的謝姓女子達成以新3萬多元和解，希望能從輕量刑。

不過，蘇男於審理時先稱忘記帶和解書，宣判日前也沒拿出和解出，謝女媳婦也稱，根本沒有達成和解，也沒有收到蘇男所說的3萬元賠償金，其他人也表明無意願與他談和解，因此認爲原審量刑無誤，駁回上訴。仍可上訴。

★未經判決確定，應推定爲無罪。