看尺度，網飛還是火力全開，可惜這部驚悚爆款續集，還是玩砸了
網飛出品西班牙電影《飢餓站臺》，曾在2019年火爆全球網絡，成爲討論度極高的現象級電影。
豆瓣上有33萬人給它打了7.9分，對於一部科幻驚悚片而言，這個分數已經接近“神作”。
轉眼5年過去，導演加爾德·加茲特魯·烏魯蒂亞“閉關”打造劇本，終於在不久前推出《飢餓站臺2》，剛剛上線即刻又引起全網關注。
畢竟等了5年，大家都希望看到這部口碑作品的續集又要講怎樣的故事。
然而爛番茄網站上55%的新鮮度和27%的爆米花指數，給熱情的觀衆狠狠潑了一盆冷水。
比起前作81的新鮮度和73%的爆米花指數，這個分數實在過於懸殊。
再看豆瓣評分，也從前作的7.9分直接降了2.1分，只有5.8分，可見內地觀衆的評價也與歐美觀衆保持一致。
顯然這部續集無法令一直期待它的觀衆滿意，到底是哪裡出了問題呢？
皮哥今天就來給大家分析一下。
01、
不知道大家是否還記得5年前《飢餓站臺》的故事設定。
“飢餓站臺”是一個高達333層的監獄坑，每個囚室分配2名囚犯，理論上能囚禁666名囚犯。
進入站臺的人包括2種：因犯罪被關進去的囚犯，和自願進入的囚犯。
比如男主角格倫就是爲了戒菸而自願進入監獄坑的。
有一支廚師團隊每天根據每個囚犯各自報出的一個菜名收集而成的菜單準備食物。
理論上每個囚犯每天都能吃到自己喜歡的那一份食物，但由於放置食物的平臺從頂層降到底層，這就導致越靠上層的囚犯食物越充足，而越靠下層的囚犯越吃不到食物，甚至150層以下就基本吃不到食物了。
平臺會在每層停留幾分鐘，囚犯們需要把握時間進食，不能“打包”食物。
如果監獄坑系統檢測到有囚犯私藏食物，將會觸發囚犯所在囚室的控溫系統，囚室中的2名囚犯就會被燒死或凍死。
監獄坑在每個月底重置一次，管理人員用一種七氟烷把囚犯們迷暈，清理各個囚室，再重新隨機分配囚室。
因此每個囚犯都有可能被分配到上層、中層或底層。
這個監獄坑系統寓意人類社會的階級結構，處於社會上層的人總能得到充足的資源；而越是處於社會的底層，獲得的資源就越少，甚至會因爲飢寒交迫而被社會淘汰。
這種社會寓言式的設定極富想象力，就具備足夠的討論度，因此電影推出後才能引起全網討論。
前作中男主角格倫最終決定使用暴力手段控制食物的分配，以確保每個囚室的囚犯都能獲得食物。
但他最終還是發現不管如何控制，處於底層囚室的囚犯都無法獲得足夠的食物，其中很多人都早已餓死了。
《飢餓站臺2》的故事發生在《飢餓站臺》之前，也就是說這其實是一部前傳。
其故事延續了前作監獄坑的設定，但導演並沒有照搬前作的故事線再講一個大同小異的故事，而是直接拋出了一個新的概念——法律的約束與自由的維護。
片中出現了一個維護監獄坑食物分配的“執法”組織——受膏者，其領導人叫做達金·巴比。“受膏者”制定了維護監獄坑的法令：
每個囚犯只能吃他自己報菜名選擇的那份食物，可以與別人交換但不能搶佔別人的食物。
如果某一囚室的囚犯因意外去世，爲他準備的那份食物將會被倒掉，別人不能偷吃。
不遵守法令的囚犯被叫做“野蠻人”，他將會受到相應的懲罰，與其同囚室或其上兩層囚室的囚犯都有權將其處理掉。
但爲了確保囚室之間通信鏈的暢通，只有“受膏者”能跨越樓層執法，嚴禁囚犯跨越三個樓層（比如21囚室的囚犯不能下降到24囚室中去）。
女主角佩雷姆潘本是擁護這一監獄法令的“忠誠派”，她每次都只吃自己的那份食物，把上層囚室中未被食用的食物倒掉。
由於每個樓層的囚犯都基本能遵守法令，佩雷姆潘到達監獄坑的第一個月，食物一度被傳到了第175層。
但到了第三個月，佩雷姆潘被分配到了第51層，在她所在樓層下面第54層出現了一個“野蠻人”。
爲了將這個“野蠻人”處理掉，佩雷姆潘慫恿同囚室的獄友、第52層、第53層的囚犯一共4人，和她一起下到第54層去抓住那個“野蠻人”。
雖然“野蠻人”最終被他們制服了，但“受膏者”達金·巴比對此並不滿意。
由於佩雷姆潘違反了“嚴禁跨越三個樓層”的法令，她被達金·巴比下令切去了一條手臂。
這令她痛不欲生，並開始思考法令的合理性。
佩雷姆潘終於由“忠誠派”倒戈向“自由派”，她集結了一羣“野蠻人”，用暴力對抗“受膏者”。
“野蠻人”和“受膏者”在第105層展開一場監獄坑中的肉搏大戰，最終導致兩敗俱傷。
02、
如果說《飢餓站臺》是用333層的監獄坑寓意人類社會存在的分配不均和貧富矛盾，那麼《飢餓站臺2》就是在探討法律約束與自由意志的邊界。
“監獄坑”需要一套完備法令的約束，但過於嚴酷的法律，最終只會導致反噬。
電影由女主角佩雷姆潘從“忠誠派”到“自由派”的轉變，向我們展示了在惡劣的監獄坑環境下，自由意識覺醒之後帶來的毀滅性，也引發我們對於社會管理層面存在問題的思考。
從這一點看，《飢餓站臺2》主題比起前作是有所拓展和深入的。
換句話說，看《飢餓站臺》不太需要費腦；而《飢餓站臺2》中涉及的社會法規與個人自由的問題，就需要觀衆費點腦筋思考。
而且如果不具備這方面相關知識與閱歷的觀衆，也許還會覺得雲裡霧裡，甚至完全看不明白。
本片中再也沒有對站臺上那些琳琅滿目的豐盛菜餚進行特寫鏡頭的展示和渲染，也沒有用鏡頭呈現監獄廚房中那些菜餚的製作過程。
但監獄坑從囚犯的衆生相；囚犯之間的衝突和鬥毆；以及高潮部分的肉搏大戰，卻用接近寫實的血腥暴力鏡頭進行展示。
片中有個情節皮哥記憶特別深刻，當處於上層的“受膏者”爲了把處於下層的“自由派”餓死，把食物都倒掉時，“自由派”爲了生存，竟然把處於他們更下層的“受膏者”殺死並死掉。
在那昏暗的紅色燈光下，屬於“自由派”的一幫“野蠻人”把牀單和被子點燃，用火把“受膏者”的肉切下烤熟分吃的血腥畫面，令皮哥也感到極度不適。
這些赤裸裸的暴力呈現，都使電影的主基調相比前作變得更加黑暗和絕望。
因此對於只希望看一部爆米花暴力+血腥爽片的觀衆而言，《飢餓站臺2》也許就不及預期了，這是它的口碑不如前作最重要的原因。
03、
《飢餓站臺2》的不足之處，還在於它的故弄玄虛，和“舊坑不填又挖新坑”的騷操作。
我們來回顧《飢餓站臺》的結局，男主角格倫最終到達第333層並發現了一個小女孩。
他用站臺把小女孩送到最高層，自己則留在第333層以下的神秘區域裡。
本片中，導演試圖“填坑”，交代那個小女孩是怎麼來的。
原來在監獄坑的另一個地方，生活着一羣小孩，監獄管理層會在這羣小孩中選擇一個帶走並藏在第333層囚室，當作爲到達那裡的囚犯準備的彩蛋。
女主角佩雷姆潘也同樣到達第333層囚室，這回她發現的是一個小男孩。
佩雷姆潘也一樣是把小男孩放到站臺上面去，讓他隨着站臺的上升回到最高層。
佩雷姆潘也留在了第333層以下的神秘區域，且她原來和格倫還是一對情侶，最終兩人得以相見。
這個看似圓滿的結局表面上似乎解答了前作中遺留的問題，但實際上又產生了新的，更復雜的問題。
比如那個生活着一羣小孩的空間到底是什麼？
那麼一大羣小孩是從哪裡來的？
他們是被“囚禁”在這裡嗎？由誰在撫養他們？
電影裡並沒有給出答案。
第333層以下的神秘區域裡也同樣住着一大羣囚犯，他們都是像格倫和佩雷姆潘兩人一樣，是從上面掉下來的。
這些人全都是衣衫襤褸、污濁不堪，且目光呆滯、面容憔悴，如行屍走肉一般，似乎並沒有因“功德圓滿”而得到監獄方的優待。
更令人不解的是，在這些人當中，還出現了那些本已死亡且“死無全屍”的囚犯。
那些已經被害的、死亡的人物，是怎麼“復活”的？
導演也沒準備給你解釋清楚，明顯又是給故事挖了新坑，難道還要等續集再填？
04、
作爲一部限制級電影，《飢餓站臺2》的尺度，從暴力血腥，到人物裸戲，相比第一部，都有所升級。
但導演野心太大，由原作拓展的故事講得太深；
又故弄玄虛，犯了“舊坑不填又挖新坑”的大忌，終於犯了衆怒，纔會收穫大量差評，淪爲一部低分的平庸之作。
但皮哥覺得加爾德·加茲特魯·烏魯蒂亞導演講故事的能力還是很厲害的。
《飢餓站臺2》相比好萊塢同類型的恐怖電影也有其獨特之處，仍然是一部討論度高的電影。
如果這個IP還有續集的話，希望在《飢餓站臺3》中能把這些挖的坑填上，讓我們看到一個完整的故事。
也希望這個系列能夠成爲像《電鋸驚魂》系列那樣的限制級電影經典。
文/皮皮電影編輯部：熱血丹心
©原創丨文章著作權：皮皮電影（ppdianying）
未經授權請勿進行任何形式的轉載