決定了！高虹安被訴違反著作權法案 法院指派「他」去調解

新竹市長高虹安本週二爲著作權法案出庭。圖／聯合報系資料照片

新竹市長高虹安被資策會自訴抄襲期刊論文重製在博士論文中，違反著作權法，臺北地院日前傳喚高虹安出庭，高願與資策會調解；法院排庭於10月25日下午2時30分在調解室讓雙方討論，選定調解人是民事執行處庭長黃柄縉。

高虹安本週二以被告身分出庭接受調查，一度有意向承審法官楊世賢聲請調查美國辛辛納堤大學她寫博士論文指導教授的證詞，證明博論爲原創，後態度軟化；楊建議可找院內「高手」民一庭庭長林鈺琅調解。

不過，高虹安的律師認爲，黃柄縉經驗老道，也是調解能人，建議法官找黃擔任調解庭主持人，爲讓調解人早一點「進入」案情、熟悉兩造主張，法院已擇定由黃柄縉出馬調解本案。

林鈺琅是司法官學院42期結業，不久前，才調解新竹市前市長林智堅、調查官餘正煌論文「抄襲門」案成功化解歧見，後來林向2個婦團捐款30萬元，餘撤回自訴案，林鈺琅在家事法庭服務時，處理多件女藝人、名人婚姻訴訟，績效不惡。

黃柄縉是司法官學院38期結業，歷任臺北地院行政庭長、司法院民事廳辦事，現在是北院民事執行處庭長，他曾與同仁參與調解谷阿莫「二次創作」侵權案，谷阿莫後來賠償超過百萬元，片商撤告。

資策會2022年10月對高虹安提自訴主張，高與資策會同仁發表的2篇期刊論文，其著作權屬於資策會，高卻抄在論文中，資策會認爲，高的博士論文包含文字、圖片、表格、公式都複製2017年的2篇期刊論文，一篇重製約8成，另一篇重製約3成，法院日前開庭，一開庭即露出和解曙光。

臺北地院民事執行處庭長黃柄縉。圖／聯合報系資料照片