京華城容獎840% 北市補償懸疑

臺北市長蔣萬安(右)到市議會專案報告,議員林延鳳(左前)質疑市府與新壽有密會,送桃木劍給蔣市長「斬斷與財團的不當連結」。記者蘇健忠/攝影

北市三大疑案爭議未歇,藍綠昨在議會質詢劍指民衆黨主席、前市長柯文哲,綠質疑,柯用都更容積獎勵方式「補償」京華城,成爲容獎從560%暴增到840%關鍵,市長蔣萬安迴應,若他當政不會同意補償;藍營指柯文哲見威京集團主席沈慶京時未廉政登錄,政風處也證實無紀錄。白營則質疑,容積560%變840%是都委會審的,到底是誰違法?

蔣萬安昨赴議會專案報告京華城、臺智光、北士科和大巨蛋等案,民進黨議員許淑華質詢指出,當年京華城去告市府,要求要回12萬平方公尺樓地板面積時,法院2020年7月16日判定市府勝訴,但市府隨後卻在7月30日都委會第768次會議拍板,用都更容積獎勵補償京華城,這是容積獎勵暴增到840%的關鍵。

許淑華問蔣萬安是否認同「補償」的作法?蔣迴應「我不認同」,因爲法院已經駁回,後來訴訟也撤回,沒有所謂「保底12萬平方公尺」這件事,已納政風調查。

國民黨議員遊淑慧指出,柯文哲不否認見過沈慶京,但柯市府有業務往來的業者,若有請託、關說、餐飲、致贈禮物等都要登錄,柯總愛嗆公開會議紀錄,政風處在京華城案發生後,有無清查柯見沈時是否廉政登錄?政風處長林炤宏說,查資料並沒有發現。

民衆黨議員陳宥丞則問蔣萬安,容積560%變840%是違法的嗎?都委會不是共識決嗎?依無罪推定原則,誰認定有罪?蔣萬安說,檢調在偵辦,「無從得知」。

都委會表示,2020年第783次委員會決議,同意所提韌性城市貢獻、智慧城市貢獻、宜居城市貢獻等獎勵項目。爲何通過?是時任委員會以合議制方式形成。

民進黨議員林延鳳贈蔣萬安一把桃木劍,讓他斬妖除魔,有勇氣辦案,林也專攻北士科案,日前新光金董事會通過重啓與臺新金合併可能性評估,此舉是否使北士科T17、T18案成了嫁妝?「蔣市府應該承諾,如果合併,依合約要終止契約。」蔣表示,如果兩家要合併,會以送進來的內容審查。

民進黨議員洪婉臻表示,柯市府當初招標時, 北士科T17、T18免除計劃書,迴歸土地使用分區管制,但如今市府卻修訂土管,除了原允許進駐主要產業外,還放寬「兼辦」批發零售業,這不是開後門嗎?

產發局長陳俊安表示,考量實際企業營運型態與實務需求,才放寬使用,而爲滿足園區基本生活需求,允許餐飲業等可進駐,但僅限在低樓層、上限30%。