柯文哲不知京華城容積率840%? 她提3次質詢+糾正文:怎可能不知

▲柯文哲在法庭辯稱今年才知京華城案容積率有840%。(圖/記者湯興漢攝)

記者袁茵/臺北報導

民衆黨主席柯文哲捲入京華城弊案,臺北地院1日召開羈押庭,2日凌晨3時多諭知,柯犯罪嫌疑不重大,無保請回;隨後柯表達,直至今年3、4月才知道京華城容積率達到840%,引發外界質疑。民進黨臺北市議員何孟樺也提及3位議員,早就質詢過京華城題目,且監察院糾正文在今年1月發出,「怎麼可能柯不知情?」

何孟樺2日於臉書發文表示,各界關注的京華城案聲押庭,最後以前臺北市副市長彭振聲羈押、柯文哲無保請回作結,「沒想到柯文哲一離開法院,就開始說謊了」。

何孟樺提及,柯文哲在北檢面前對支持者說「840%是今年3、4月媒體報導他才知道,給了這麼高的容積率。」但其實早在2021年11月,社民黨臺北市議員苗博雅就已在市政總質詢中質詢過,京華城的容積獎勵有問題,無論是柯市府或是蔣市府,議員質詢事項都是府級列管,柯文哲最遲最遲也在3年前被質詢時得知此事。

何孟樺指出,2023年11月民進黨臺北市議員許淑華也曾質詢過臺北市長蔣萬安此題,「議會不是沒有民衆黨議員,怎麼可能柯不知情?」今年1月民進黨臺北市議員簡舒培也曾質疑過,監察院的糾正文也是在1月發出,柯文哲絕無可能在今年3、4月才知道京華城有840%容積率。

▲臺北市議員何孟樺。(資料圖/記者林敬旻攝)

何孟樺認爲,從裁定理由與媒體報導來看,柯文哲在法庭上的主張,應該是「自己沒有相關專業」、「沒有直接參與都委會」、「信任彭振聲的專業判斷」,先不要說柯曾稱「貪污來自縱容,長官不可能不知情」,如今副手涉貪卻推得一乾二淨,柯過去就曾介入過相關專業會議,並非全然信任專業機關的判斷,例如大巨蛋開發過程中,柯曾被指控透過親信李文宗施壓、介入都審會。

何孟樺說,從2021年第780次都委會會議開始,臺北市的都委會大會就都有直播,不必直接與會,都可以直接掌握開會情形;而在京華城案上,不只通過都市計劃案的783次會議有直播,第二次專案小組會議也有直播,「市長根本不必親自參與,也能掌握會議狀況」。

何孟樺稱,容積率關係各項市政建設,市長室會議更多次討論過容積獎勵、容積代金,甚至包括京華城在內的個案容積問題,身爲市長不可能不對都市計劃、容積率等相關議題有基本瞭解,例如2017年京華城容積從392%變爲560%的過程中,就曾經兩度在市長室會議中討論,2017年6月5日的會議更做出明確決議。

何孟樺強調,如果柯文哲能主張沒有相關專業,都是聽從別人建議爲由撇清責任,「那市長室會議中,他如何做出裁決?誰又要爲這些市長室會議的決議負責?」面對司法,尊重法官裁定、靜待檢察官調查結果,但作爲市議員不能在市政專業議題上選擇放水,「我們不禁想問『柯前市長,你在支持者面前說謊,那你真的有在法官面前說實話嗎?』」