京華城案延燒專案小組查 遊淑慧：為何訴訟贏還給「方案4」

民衆黨主席柯文哲爭議連環爆，其中「三大案」京華城案受到矚目，圖爲京華城都更案工地場景。記者葉信菉／攝影。報系資料照

臺北市前市長、民衆黨主席柯文哲涉京華城弊案，檢調昨傳喚京華城負責人沈慶京、國民黨北市議員應曉薇等人，並搜索2人的辦公室。北市議會京華城案專案小組召集人遊淑慧質疑，京華城的訴訟行政法院駁回，而柯市府後來還是另外以方案4的容積獎勵的另外的名由給予補償，市府行政訴訟都贏了，那爲什麼還要給輸的一方補償？

根據會議紀錄，應曉薇不僅3次在便當會中談論京華城案，於2020年6月23日、7月1日替京華城舉辦2場協調會，地點就位在議員辦公室內，當時有許多官員在場，最後才催生了「方案4」進入臺北市都市計劃委員會。

遊淑慧指出，威京集團主席沈慶京一直形容京華城是受害者，那外界也非常的好奇，爲什麼越受害、容積拿到越來越多？從392、560到840，越受害得到了，利益越多，這個跟外界的觀感跟外界的認知十分不一樣。

至於允建建樓地板面積，京華城的訴求多次在行政法院的訴訟被駁回，而柯市府後來還是另外以方案4的容積獎勵的另外的名由給予補償，市府行政訴訟都贏了，那爲什麼還要給輸的一方補償？然後另外想一條路，這個是檢調目前正在釐清的，也是議會專案調查小組正在調查的。

另沈慶京指郝、柯兩任市府都有官員跟他索賄一事，遊淑慧說，「沈主席」跟柯主席看起來相識相交多年，爲什麼不跟市府正式的檢舉，還要透過議員去取得容積？這個也讓大家覺得本末倒置。