京華城案都委會發言18次被消音 遊淑慧點出2怪事

京華城案專案小組召集人、北市議員遊淑慧上午受訪。記者楊正海／攝影

北市議會京華城案專案小組今進行最後一次會議討論，討論調查結論初稿。針對都委會會議至少出現18次的發言被消音，專案小組召集人、市議員遊淑慧還點出2疑點，市府法務局曾直接提出都委會沒有創設容積獎勵的權力，但意見都沒有被尊重；另外，市府內的代表，在歷次審議這麼重要的案子，卻一個意見都沒有表達過。

遊淑慧指出，其實在監察院的調查報告中就點出，爲什麼這麼多都委會的委員提出適法性、公益性、對價性的質疑，這些反對的意見都沒有被處理，這也是議會專案調查小組不斷問彭振聲和邵琇珮等都發局的成員，不只是都委會內，甚至是市府都發局的內部的專案諮詢會議裡面也有這樣子的狀況。

她說，像法務局在會議中有意見，在109年10月12日的會議，法務局直接提出都委會沒有創設容積獎勵的權力，講這麼清楚，法務局是黃珊珊副市長督導的局處，法務局的法律意見，是市府單位行政行爲的最終依據，因爲公務員是要依法行政，但爲何法務局的代表意見，在這個會議中、甚至事後都沒有被討論、沒有被尊重，她要打了一個非常大的問號。

遊淑慧說，而且之後的會議，就沒有再邀請法務局參加，連自己市府代表都會被「消音」，她就覺得很奇怪了；另外，10月12號都發局的專案諮詢會議，是最有問題的一場會議，在那場會議，幾乎有一半的成員，都是市府自己內部的公務員，包括更新處、都市設計科、都市規畫科，都是市府自己內部的成員，每一個人都有提出，並不是都更，他不是都更劃定地區，引用、準用都更條例，是會有問題的，可是這一些意見後來都沒有被慎重去處理，只是取巧性的將都更兩個字拿掉。

遊淑慧質疑，連市府局內的意見都不處理，府外的委員就會去看，只是外聘的「多管閒事幹嘛？」所以有一些府外委員，在一次、兩次、三次的會議講完以後，他可能就默默的不吭聲。

她說，第二奇怪的點是，都委會裡面有三分之一、6到8人其實市府內代表，也就是各局處的局長或是副首長，但在歷次審京華城這麼重要的案子時，竟一個意見都沒有表達過，一句話都沒有吭過，好歹有一些意見，例如交通、環境、且京華城案一直在府內有爭議、有訴訟，結果府內柯文哲指派的這些代表，一句話都沒有表達過意見。

遊淑慧說，都委會中找不到府內的代表有過任何的意見，有意見的都是府外的委員，但誰把關的責任比較大？是學者還是官員？她非常質疑柯文哲政務官的判斷能力。她覺得檢廉爲什麼沒有去調查都沒有發言的委員？府內的委員怎麼都沒有發言？