今年的美洲盃和歐錦賽比起來差在哪兒？

歐錦賽如火如荼，美洲盃也激戰正酣，然而兩個洲際大賽影響力顯然差了很多，美洲盃即便有“梅球王”也無法留住更多球迷，差距到底在哪兒呢？

其實南美人也在自問，阿根廷前國腳、現任巴西聖保羅俱樂部主教練克雷斯波最近在阿根廷《民族報》上發表文章稱，現在的南美足球正在失去魅力，因爲丟掉了傳統的技術優勢，反而是歐洲足球吸收了南美足球的優點。

克雷斯波說：“我們正在失去我們的領地。曾經歐洲球員只是在體能上比南美人更勝一籌，而在技術上比我們遜色。但歐洲球員在不斷成長，他們的傳球、控球技術都在逐漸完善，反而是我們這邊越來越少看到精彩的盤帶。”

克雷斯波認爲：“南美足球現在不像以前那樣具有創造性，如果我們排除梅西、內馬爾，幾乎就看不到令人眼花繚亂的球技，那些技術似乎已經成爲歷史。我們的盤帶、足球本能本來是足夠與歐洲球隊抗衡甚至超越他們的，但現在我們的球場上似乎只剩下惡性競爭。”

克雷斯波還指出南美球隊近年來與歐洲球隊交流太少阻礙了南美足球的發展。由於俱樂部比賽日程緊，洲際間的友誼賽就很少，比如巴西隊到下屆世界盃前只有兩場友誼賽的對手是歐洲球隊，這樣就無法更好地瞭解歐洲球隊。

他說：“我們無法檢驗與歐洲球隊之間的差距，無法及時看到我們落後的地方。選擇的友誼賽對手也往往不太具有參考價值，德國、意大利、英格蘭等才應該是要真正去面對、檢驗我們實力的球隊。”

除了克雷斯波提出的技戰術水平差距外，南美洲一些專欄作家還有以下觀點：

首先，歐錦賽球隊多、風格多樣、賽程緊湊。歐錦賽有24支隊伍，而美洲盃只有10支，顯然在歐錦賽可以看到更多樣的戰術，即便是相對的弱隊中也有優秀球員，比如威爾士隊的貝爾等，這就讓比賽整體上好看。

歐洲的頂級球隊包括德國、法國、意大利、西班牙、比利時、荷蘭、英格蘭、葡萄牙和克羅地亞隊，而丹麥、俄羅斯、瑞士和土耳其隊也都隨時可能有驚豔表現，這屆歐錦賽丹麥和瑞士隊都進入了四分之一決賽，丹麥隊還進入了半決賽。而美洲盃冠軍則毫無懸念地將在巴西和阿根廷隊之間產生。

其次，美洲盃近些年來舉辦過於頻繁，讓球迷感到神聖感、莊嚴感不夠。歐錦賽最近10年舉辦了3次，而美洲盃近10年舉辦了5次，最近6年就舉辦了4次。歐錦賽甚至擁有世界盃的氛圍，讓球迷們感受到一代代球員的成長，甚至有人說歐錦賽就是“沒有巴西和阿根廷的世界盃”。

有人認爲，南美優秀球員大多在海外踢球，所以對國家隊重視不夠，但事實上比利時、荷蘭、西班牙、法國等國家隊中都有10名以上球員不在本國俱樂部效力，所以球員對國家隊在重大比賽中的態度是由歷史、文化等因素決定的。西班牙和葡萄牙、比利時和荷蘭、德國和意大利、法國和英格蘭、烏克蘭和俄羅斯等隊伍之間明顯的“火藥味”都有歷史和文化原因，而南美國家大多同根同源，相互之間的歷史文化衝突相對較小。

在比賽整體組織水平方面，歐錦賽也更勝一籌，裁判的水平更高，對視頻助理裁判（VAR）的使用更加合理，美洲盃賽場上“濫用”VAR打亂比賽節奏的情況頻繁發生。歐洲球員對裁判的判決比較尊重，但南美球員就喜歡對自己認爲不公平的判決“碎碎念”，甚至大打出手。

球迷迴歸賽場也有助於提升歐錦賽的氛圍，畢竟球迷是球員比賽的動力之一，球迷的表現對場上球員的情緒、心理都有影響。美洲盃則因爲疫情依然嚴重空場進行，有時候教練不得不在場邊高呼一些球員的名字，以調動球員的積極性。

最後，在硬件上，歐錦賽的場地條件好，整體畫面賞心悅目。而美洲盃場地的草皮不僅視覺效果差，而且事實上已經影響到球員發揮，比如里約熱內盧的尼爾頓桑托斯球場草皮已被多名球員投訴，特別是梅西、內馬爾等在歐洲聯賽踢球的球員非常不習慣。爲保證決賽的質量，美洲盃決賽場地馬拉卡納大球場正在進行草皮更換，希望至少能奉上一場完美的決賽。(新華社記者趙焱 陳威華)