教育部不給漲學費 世新、中原、實踐3私校「告贏了」！法官判決理由超硬派
世新、中原、實踐大學等3所私校107年想調整學雜費，當時被教育部否決，3所學校因此提出訴訟。臺北高等行政法院判決出爐，判定教育部有裁量怠惰的狀況，因此3私校勝訴，應該依照學校的狀況，來覈准調幅，全案仍可上訴。
依據判決書內容，世新大學、中原大學、實踐大學107學年度學雜費調整事項，檢視後符合財務指標、助學指標及辦學綜合指標的審議基準，並完成資訊公開、研議公開的程序，各調幅2.5％、3.6％、2.5％，分別函報教育部。
不過，教育部107年6月認定，基本調幅應該是1.85％，前一學年度若沒調整，上限則是2.29％，全數予以否準，並表示「公開說明會辦理形式應該更開放」、助學計劃內容也不夠具體。
▼世新、中原、實踐就學雜費調整問題，向法院提起訴訟，法院判3私校勝訴。（圖／記者沈繼昌翻攝）
3間學校不服，提起行政訴訟，要求撤銷處分。臺北高等行政法院審理後認定，學雜費的收取，屬於大學自治的一環，國家進行監督，要符合法律保留原則。
臺北高等行政法院認爲，教育部以「內容不夠具體」、「調漲經費的支用項目未臻妥善」、「會議記錄過於簡略」等理由否決，並沒有指出具體事項，且教育部既然認爲，3校的學雜費使用狀況、調整理由有不足的地方，卻沒給補充說明的機會，直接否決申請，違反法律規定。
臺北高等行政法院指出，教育部應該按照各校的具體狀況，依法行使裁量權，在公告的基本調幅範圍內，覈定准予調整的幅度，卻直接全數否準，導致3間私校的調整幅度都是0（即不得爲任何調漲），有裁量怠惰的狀況。
臺北高等行政法院判定，3間私校勝訴，教育部應該依照此次判決的法律見解，對3間私校調整107學年度日間學制，學士班學雜費的收費基準申請作成決定，全案仍可上訴。
►按這訂閱Podcast《小編沒收工》每天給你熱門話題10分鐘