「教改」的推動者常派「放火」投手
Tony
楚霸王項羽與漢王劉邦大小七十餘戰，攻無不勝，但最後自刎烏江，是標準的「贏了戰鬥，輸了戰役」寫照。大凡看問題，最好能有「一葉知秋」的本領，可是又不能「以偏概全」，否則就錯估時勢，以爲項羽會贏。
項羽比三國時代的呂布強太多，最後仍以悲劇收場，很多人都認爲他器小而不能用人，但真正原因在於他昧於「時勢」，當中國走向大一統之路，他卻「衆建諸侯」，想要回到戰國時代。失去了上天給予的機會，往往就不會再有第二次機會。
我常認爲，「時勢」決定一切，或是說，「氛圍」(FU)左右一切。最近，我看12年國教，也有類似感覺。
很明顯的，12年國教屬於「教改」的一環，而「教改」又幾乎被「人本」等團體所左右。現在，他們把矛頭指向建北這些「明星高中」，引起很大反彈。憑良心說，建北等學校的「抗拒」是「無力可迴天」，但這不代表「教改必勝」，因爲這如同項羽一路攻城掠地，不等於是最後贏家。
隨着小孩漸大，我開始關心教育問題，而且相當不看好12年國教所預設的目標，原因有二：
第一、這是教改的宿命。之前的教改，都是一改再改，沒有理由這次的改革不會改；既然還會變，做爲家長的我們，當然有義務要幫小孩「補強」，以應付不時之需。
第一、這項設計違反了華人玩生存遊戲的FU。想想看，美國、澳洲等等已經那麼的先進，移民到那兒的華人還是以讀書爲高，否則怎麼會有「虎媽」呢？
千萬別告訴我們「菁英」不必聚在一起。美國職棒大聯盟就是棒球的最高殿堂，能上去的都是精英，洋基更是其中一時之選，所以才最受歡迎。我敢保證，王建民當年如果不是在「世界之都」的紐約，而且又是在這支「名門」球隊，人氣多少會打折。
「教改」推動迄今，一路過關斬將，但就如太平天國的戰法一樣，打下就丟，這種「只贏戰爭」的打法，要贏得「戰役」是難上加難的；更何況，「教改」的推動者常常都派出「放火」投手，如果不是主審刻意偏袒，早就該下場休息啦！
論壇／阿笙／12年國教是「滅國首部曲」
論壇／JS CK63rd／關於建中－－爲何我們對教改不合理之處會有聲音？
論壇／論十二年國教隱憂－－有想過會有一個世代被犧牲嗎？
論壇／阿勳／建北現象爲不實指控●作者Tony，臺北，碩畢，媒體人。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論，稿件請寄editor@ettoday.net
論壇／阿勳／建北現象爲不實指控
●作者Tony，臺北，碩畢，媒體人。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論，稿件請寄editor@ettoday.net