蔣中正的書法竟然如此難以理解？

又到十月份的黃金假期，不少朋友都來黃帝陵，領略華夏文化的昌盛，不知大家是否見過“黃帝陵”的題詞，一副是郭沫若所寫，一副是蔣中正所寫，兩人所寫的三個字，大相徑庭，相比之下，蔣中正的字跡顯得有些雜亂，也有些不合常理。

“黃帝陵”是郭沫若在1958年親筆所書，蔣中是在1942年刻下的，因爲時代的不同，所以它的歷史意義也是不同的，現在我們一起來欣賞一下。

從書法的角度去欣賞，你會發現，這兩座碑有很多區別，第一，郭沫若用的是行書，蔣中正用的是楷書，這就是兩種風格的區別，第二，蔣中正的字，方正，自成一格，而且，他的字，很有章法，很有章法，柳公權，歐陽詢，魏碑，都對他有很大的影響，郭沫若的書法，講究的是圓，剛勁，有一種開張率意，將他的獨特之處，展現得淋漓盡致。

第三個區別，則是在書法上，蔣中正的字，將整個石碑都佔滿了，有一種密不透風的感覺，特別是“蔣”字，和“黃”字形成了鮮明的對比，顯得有些桀驁不馴，郭沫若的字，卻是舒朗，大小不一，特別是落款，寫在最下面的時候，帶着一種對人文先祖的虔誠和尊敬，將“陵”字壓在了中間。從整體的結構來看，很是得體，也很穩定，大家都知道，中國的書法，講究一個“留白留黑”，疏密有致，蔣中正的楷書雖有些功底，功底也很好，可是在佈局上，還是略顯雜亂，而這三個字，更是讓人覺得沒有常識可言。

誰都知道蔣中正周圍有許多名家，如沙孟海，于右任等，唯獨這一幅字，實在令人吃驚，因爲他不知道疏密，也不知道變化的大小，與他們的“皇帝陵”一比，我覺得郭沫若的字要高明得多，也更有魅力，你同意作者的說法嗎？你對此有何見解？僅就書法而言，不能忽略對書法的常識，忽略了書法的規律，便是南轅北轍，我們應當恪守古法，遵從傳統，如此方能得取其精華。

“黃帝陵”四個大字，不僅是技術上的問題，也是常識上的問題，同時也是一個時代的背景，希望您能參與進來，爲繼承和發揚傳統盡一份綿薄之力。