家暴法30年仍有受暴殺夫案 專家：究竟保護了誰？

30年前震驚社會的受暴婦鄧如雯殺夫案，促成家暴法立法。該法設立至今，雖歷經多次修正，但重大家暴事件仍層出不窮，近期最受矚目案件即爲去年年中國民法官審判的首樁案件，季姓婦人殺夫案，案件內容與鄧如雯案如出一徹。衛福部保護司連2日舉辦「113年保護服務實務論壇」，與會民團指出，家暴處置標準流程愈來愈多，但保護令卻難發揮效用，政府必須思考受暴婦拒絕服務的背後原因，是不是「不敢被服務」。

「鄧如雯案是時代的分水嶺，讓大衆瞭解家暴能把一個人推到懸崖，殺夫成了唯一出路。」臺灣防暴聯盟副理事長林美薰表示，鄧如雯案發生於解嚴後，婦團蓬勃發展的時代，讓家暴議題受到重視，促成家暴法通過，社會認同國家應該動用公權力、投入資源拯救受暴婦女，一改過去「法不入家門」的傳統觀念。

去年發生的季婦殺夫案，季姓婦人與先生結褵40餘年，歷經長時間受暴，11次通報求助，橫跨三個縣市尋求服務，雖曾申請保護令，但最終在先生要求下撤銷。林美薰表示，季婦殺夫案與鄧如雯案有許多相像之處，家暴防治體系逐漸發展，標準流程愈來愈多，正當社會認爲家暴司法化是正確方式的時候，受暴婦殺夫案件卻仍持續出現。

「這些流程、保護令，究竟保護了誰？政府提供的服務是否能接住不敢被服務的人？」林美薰表示，保護令強調要詳實記載受暴的事件內容，但婦女受暴不是單點式，而是從一睜眼就要開始擔心，這是「360度的受虐」，如何在司法系統中呈現相當困難，在一樁樁殺夫事件中，各界應該聆聽、理解被害人的聲音，而不是課以重罪再次壓迫被害人，「否則我們與正義的距離只會愈來愈遠。」

暨南大學家暴研究中心主任王珮玲表示，國內家暴盛行率調查，在2015年、2017年、2021年分別進行3次，結果發現不論家暴一年盛行率、終身盛行率均在下降；且由2016至2018年3年內的通報數據可見，家暴案件開案且結案後再通報率爲10.8%，與未開案服務的在通報率25.9%相比低了許多，可見家暴防治體系服務有其效果，希望社工們不要灰心。

不過，王珮玲說，若「權控問題」沒有解決，家暴被害人長期陷於封閉、孤立且無助的情況下，難以信任他人，出現社會排除及隔離，若再加上經濟問題，「服務再好，進不去也沒有用。」高壓控管行爲與影響，是家暴防治體系工作者必須深刻認識的問題，亦必須對社會進行宣導。

★《聯合新聞網》關心你：遇到家暴事件，請打113保護專線

暨南大學家暴研究中心主任王珮玲說，若「權控問題」沒有解決，家暴被害人長期陷於封閉、孤立且無助的情況下，難以信任他人，出現社會排除及隔離，若再加上經濟問題，「服務再好，進不去也沒有用。」記者林琮恩／攝影