記者調查｜1元能看《浴火之路》，影視劇“播出即盜版”，網盤、短視頻成重災區
盜版資源，正在成爲刺向影視行業一把尖刀。
國慶檔電影《浴火之路》、《志願軍：存亡之戰》仍在院線上映，第一財經記者發現，這些電影的網盤鏈接已經開始在閒魚等電商平臺售賣，店家標有"4K電影、藍光"字樣，價格在1元-3元之間。此外，記者打開網頁搜索發現，不少盜版網站已經可以提供電影全片的免費觀看。
不只是剛剛上映的國慶檔院線電影，"播出即盜版"已經成爲影視行業的常態，主流視頻網站的所有熱播劇集、網綜無一倖免，都能在搜索引擎和網盤等渠道輕鬆找到高清盜版資源。
"包括那些超前點播、Svip，只要官方出來的我這邊都有，都是網盤觀看，以後不用再花冤枉錢，想看什麼就看什麼。"有網店店主對第一財經記者說，而這一切，僅需19.9元即可終身享受。
"每部作品在熱播期間的收益對其成功至關重要。"正午陽光董事長侯鴻亮接受記者採訪時說，"尤其是熱播期的侵權行爲，不僅增加了投資回報的難度和風險，使版權行業面臨巨大挑戰，削弱了作品的商業價值，並可能導致市場份額的永久性喪失。"
中國電視劇製作產業協會副會長兼秘書長蘇曉告訴記者，製作一部熱門新劇需要鉅額投資，加之後期的運營、宣傳，一集的成本在 1000 萬元以上也很常見。即便權利人能夠通過法律途徑進行維權，也常常因爲侵權賠償金額偏低，失掉了市場，損失也無法得到全面的補償。"
"糟糕透頂了。"愛奇藝CEO龔宇今年談及盜版時感慨。他說，這兩年盜版比前幾年嚴重太多，粗略估算，各家長視頻平臺一年因爲盜版的直接損失超過50億元。
在記者採訪中，多名業內人士呼籲，希望加大侵權行爲的懲罰力度，提高侵權賠償標準，保護創作者的合法權益，促進行業健康發展。
六成以上盜版來自網盤
所有受歡迎的熱門影視劇集無一能逃脫盜版的侵害。網盤、搜索、短視頻成爲視頻盜版內容傳播的三大"重災區"。
搜索引擎是網民最便捷、直觀獲取信息的方式。第一財經記者在夸克搜索中輸入騰訊視頻的爆款劇集《繁花》，前3條結果中有2條爲侵權網站，點擊進入該網站相關劇集視頻，頁面顯示有賭博廣告信息，用戶還可以購買夸克網盤SVIP獲得更高質量的畫質和音效。
當記者在百度、搜狗、360搜索等在內的多家搜索平臺輸入"《繁花》在線觀看"後，搜索結果的第一頁均有顯示盜版視頻網站，有些盜版侵權網站的搜索結果顯示順序甚至排在正版鏈接的前面。
類似地，當記者在搜索平臺輸入今年以來熱門劇集如《慶餘年2》、《我的阿勒泰》、《玫瑰的故事》、《墨雨雲間》，以及春節檔電影《熱辣滾燙》、《流浪地球2》等，搜索結果頁面中都出現程度不等的含有黃色、賭博廣告的盜版網站。
一家長視頻法務人員告訴第一財經記者，隨着近兩年算法的不斷優化發展，明顯發現在使用搜索引擎來檢索影視作品的時候，搜索結果中侵權網站的數量增多，且出現"高佔比、優先呈現"的特點。
記者發現，這類侵權網站，大多在國內無ICP備案，利用在海外架設服務器，通過盜版影視作品爲境外賭博產業做非法引流，頁面中充斥着大量的淫穢及賭博信息，社會危害極大。
和搜索引擎相比，傳播更爲隱蔽、裂變效果更加廣泛的盜版渠道來自網盤。
多家主流長視頻企業人士對第一財經表示，從平臺整體侵權監測分析看，網盤因強大的存儲功能和便捷的分享功能，成爲了當前影視盜版內容傳播的最主要渠道，佔比六成以上。
這些侵權視頻都是完整分享VIP劇集整集內容，涵蓋不同清晰版本，緊隨平臺更新。時間最快的侵權視頻，在最新VIP劇集上線幾分鐘後即上傳到網盤並分享、傳播，而且網盤本身設置有訂閱分享鏈接功能，用戶訂閱後即可在侵權用戶更新侵權視頻時直接觀看，無須再次尋找、獲取新的分享鏈接，爲追播式侵權行爲提供了便利。
在閒魚、拼多多、淘寶等平臺售賣"資源"的交易大多通過網盤傳播。以近日優酷熱播劇《半熟男女》爲例，平臺剛開啓18元直通大結局的禮包不到半天，各類網盤、網站已可以輕鬆找到許多盜版資源，拼多多、淘寶、閒魚均有"超清全集"迅速上架，最低只要0.5元。
此外，記者發現微信平臺也存在着許多"影視劇資源公衆號""資源羣"向其"粉絲"提供盜版資源，通過網盤傳播。
還有一些"網盤資源站"也在悄悄興起，這些網站進行盜版資源"網盤鏈接"的彙總，同時引導更多用戶在平臺分享各種盜版網盤鏈接，"站內不存儲任何實質資源"。此外，在許多熱播影視劇的超話、貼吧等，也有不少個人通過網盤分享盜版資源。
記者打開一個"網盤資源站"發現，阿里雲盤、百度網盤、夸克網盤、迅雷雲盤等均成爲盜版資源傳播的"一環"。影視劇在其中損失最爲慘重，該網站的頁面信息顯示，站內與電影相關的帖子主題數爲2.48萬，電視劇2.4萬，動漫7千，綜藝約兩千，遊戲約五百，軟件約三千，音頻892。此外，不少抖音、快手付費短劇的盜版資源也正被傳播。
短視頻平臺同樣成爲了影視盜版的“溫牀”。過去"三分鐘看完一部影視劇"的"速食"剪輯，現在已經發展成1-2個小時以上的超長解說。而"跟播"則成爲短視頻侵權的新挑戰。
所謂"跟播"，是指某部作品剛上線，侵權內容便馬上跟隨正版播出節奏同步播出。通常在作品上線的5-10分鐘之內，一些短視頻平臺上就會出現對正在更新劇集內容的侵權剪輯，甚至以逐集"拆條"的方式，將45分鐘的劇集拆分成上中下三部分（每段時長10-20分鐘），再以"合集"形式按劇集順序自動連播，形成對原作品的播放替代。這類視頻幾乎全部使用原片畫面，二次創作含量較低，完全形成對原作品的播放替代。
短視頻平臺侵權不僅表現多樣化，平臺侵權量級巨大。以優酷的某部頭部電視劇爲例，圍繞該劇，短視頻網站上出現了近4萬條違規剪輯內容，此外，還有近7萬條的網盤資源，近3萬條盜版小網站鏈接。
一家長視頻企業人士向第一財經提供的數據顯示，一些設置話題聚集侵權視頻，話題播放量達到幾十億次甚至上百億次；大量的侵權視頻合集，均是時長特別長的原片剪切視頻，僅1個合集播放量甚至達到幾千萬乃至上億次。
還有不少作品從上線開始持續侵權1、2年，多達3、4年；而且在權利人反覆大量通知的情況下，平臺仍然大規模地實施侵權來擴大這些侵權視頻的傳播。
誰損失？誰受益？
影視行業因盜版損失慘重。
以近年的爆款劇爲例，《漫長的季節》、《慶餘年2》、《玫瑰的故事》、《柳舟記》等劇集，一經播出後數分鐘內，平臺便通過網絡公開途徑發現並獲取各大網盤大量的侵權分享，清晰度與正版視頻無差。一些熱播作品上線不到一個月，累計發現侵權鏈接超10萬條，其中網盤侵權7萬多條。
"風口"上的短劇同樣面臨嚴峻的侵權問題。2023年，12426版權監測中心受權利人委託，共監測短劇作品331部，監測到疑似侵權鏈接40.53萬條，主流平臺下線率超過95%。
據不完全統計，在版權監測中心在2022年-2024年，針對約620部作品監測結果顯示，相關盜版網站數量攀升至了16.7萬個。
在影視行業裡，一部熱門劇一集的製作成本就高達千萬元人民幣，背後凝聚的是劇本、演員、製作團隊的精心挑選和投入，以及無數次的打磨和調整。
"當前版權行業面臨的挑戰和壓力是前所未有的。" 談及網絡盜版，華策影視總裁傅斌星接受第一財經記者採訪時表示。
"侵權行爲的泛濫，尤其是那些未經授權的剪輯和傳播，對我們來說是毀滅性的打擊。這些行爲不僅嚴重侵犯了創作者的權益，更是對整個影視行業的健康發展造成了極大阻礙。它們削弱了正版作品的商業價值，損害了市場的公平競爭環境，甚至可能導致整個行業的萎縮。"傅斌星說。
正午陽光董事長侯鴻亮也在接受第一財經記者採訪時表示，版權作品的創作和推廣需要巨大的資源投入和高昂的成本，優質的劇集單集成本就高達千萬。當前，侵權行爲的泛濫，尤其是未經授權的原片剪輯和超長侵權視頻，以及在熱播劇更新期內的同步上傳傳播，對行業構成了嚴重威脅。
"對於行業而言，盜版帶來的損失難以估量。"一位長視頻從業者對記者感慨。短期來看，盜版一方面會讓平臺流失會員費以及廣告等，影響了版權所有人及正版播出平臺的合法收益，投資人無法得到回報，更多的IP衍生開發也會受影響。更長線的是，挫傷藝術家和製作方的創作熱情、污染整個行業生態。
上述人士，提到2023年以來，我國的影視行業呈現出復甦向好的發展態勢。去年全年電影票房恢復至接近疫情前水平，今年春節檔期票房和觀影人次再創新高；電視劇方面，"高峰"之作不斷涌現，《狂飆》《繁花》等劇集在觀衆中引起熱烈反響；多家影視公司扭虧爲盈，行業呈現出明顯的回暖趨勢，凸顯了中國影視行業的韌性和內生創造力。因此，版權保護對於影視行業的繁榮至關重要。
而另一邊，盜版影視劇資源卻成爲許多利益方"獲利"的來源。
近日，最高人民檢察院公衆號發佈了一起通過網絡"盜鏈"技術傳播侵權視聽作品的案例，據檢察機關統計，從2017年底至2023年1月，通過非法傳播視聽作品8.3萬部，該團伙獲得的非法廣告收入就達到了3.92億元。其中，其2018年1月1日後"盜鏈"傳播的1.6萬餘部視聽作品的點擊量達4050億餘次，2023年1月"下載上傳"傳播的2000餘部視聽作品點擊量達4800萬餘次。
除非法廣告外，網盤平臺的返傭誘導是獲利渠道之一。以網盤資源站爲例，記者查看"網盤小站"發現，一個新用戶註冊需要付費3元獲得邀請碼，同時，該網站提供可更輕易獲得資源的VIP服務，每月需要"500金幣"，即充值5元。此外，該網站還掛着蝸牛雲盤"努力做最好用的阿里雲盤第三方客戶端"的廣告語以及一個"分享網盤鏈接就能坐享收益"的"聚客官網"鏈接。
記者搜索"聚客koc"小程序發現，這是一個引導用戶參與"網盤拉新"的"網推聚合平臺"，宣稱參與者在分享影視劇資源網盤鏈接後，若吸引用戶轉存或完成用戶拉新就可獲得收益、進行提現。
以UC網盤爲例，吸引用戶在其移動端轉存資源的收益爲0.6元/人/天次，PC端轉存收益爲0.2元/人/天次，若轉存用戶中恰好有該網盤的新用戶，引導新用戶註冊、下載，即爲完成"拉新"，可獲得5元/單的收益。夸克網盤、迅雷網盤、百度網盤等同樣出現在該平臺"推廣"目錄中，頁面信息顯示，夸克網盤移動端拉新收益爲7元/單，百度網盤爲6元/單，超出其他網盤。這同時也是盜版影視劇資源傳播中最常被使用的兩個網盤平臺。
短視頻平臺通常會利用侵權內容通過多種方式實現收益，獲利模式主要是通過侵權內容，獲得龐大流量後以廣告投放、付費推廣服務、其他商務合作等途徑獲取商業收入，還通過直播帶貨、商品櫥窗等方式從中抽取一定分成比例，將流量進行商業變現，從而增加了這些平臺的收益。
除了吸引用戶付費、獲得推廣收益，一些"影視劇資源公衆號"則利用盜版影視劇資源建立私域、售賣商品。
一位用戶告訴記者，她所在的一個影視劇資源微信羣內，只要在羣裡發劇名或電影名，就會得到對應的網盤鏈接，平時羣裡還會發一些商品的淘寶優惠券、鏈接，看到價格合適的她也會下單。
維權爲什麼這麼難？
表面看起來，侵權視頻鏈路清晰，但面對頻發、大規模的侵權行爲，影視行業維權成本極高。
以"盜版重災區"網盤侵權爲例，多家長視頻平臺內部人士告訴記者，業界和網盤企業一般都是在法律框架下通過"通知-刪除"規則進行溝通的。但是這種方式收效甚微，往往刪除了一部分鏈接，馬上會新增出更多的侵權鏈接，陷入"投訴-下線-再投訴"的反覆循環之中，侵權裂變式擴散，平臺無法窮盡發現、發函所有侵權內容，僅憑投訴根本無法有效遏制侵權內容的傳播。
記者梳理了過往相關權利方訴網盤侵權的案例發現，在判定網盤是否侵權的過程中，一些案例中權利人沒有事先向網盤發出預警函或預警函中對具體侵權的事實信息沒有充分展現，可能使法院認定網盤並未構成侵權。
而在法院判定網盤侵權的案例中，網盤對已被通知的具體侵權事實處理消極，造成同一侵權文件反覆傳播的情況，可能被認爲未採取及時刪除、屏蔽等必要措施的義務。權利方對侵權行爲的事前預警、就具體侵權情況向網盤企業的有效通知影響着判罰。
目前業界公開的網盤侵權判例並不多，記者梳理髮現，在認定網盤企業侵權的案例中，權利方申請的賠償金額與法院最終認定的賠償往往存在着較大差異。2021年，優酷因《三生三世十里桃花》等作品被侵權起訴百度網盤，優酷索賠500萬元，法院最終裁量確定賠償金額爲100萬元。翡翠東方廣州分公司因《食爲奴》向百度網盤索賠215萬元，法院最終判賠10萬元。
同時，有多位視頻行業人士對記者表示，一些大的網盤運營平臺，會藉助網盤盜版的特點，宣傳自己的網盤產品可以"免費觀影"，甚至開發付費功能，提高盜版內容的觀影速度和體驗，從而爲自身獲得更多的用戶關注和用戶時間，增加商業變現能力。網盤運營方在盜版治理方面缺少動力，也成爲侵權屢禁不止的主要原因。
一家長視頻法務人士告訴第一財經記者，有時網盤運營方不僅未採取禁止分享等措施制止侵權發生，反而以避風港規則爲藉口僅採取通知-斷開鏈接的措施，甚至針對權利人通知鏈接也未及時採取屏蔽、斷開鏈接等措施。
而搜索引擎平臺在對版權視頻內容的呈現過程中，並沒有採取有效的措施過濾或者攔截侵權有害內容的呈現，反而對侵權網站進行優先推薦，以此獲取更多的用戶關注。
上述人員透露，一些侵權平臺除了找一些拒絕線下的理由外，還會惡意拖延投訴處理週期，有些甚至在接到權利人投訴的一週以後纔開始對投訴內容進行處理，放任侵權內容的傳播，以此獲取自身流量利益。
即便權利人向侵權的短視頻平臺投訴，侵權平臺往往以"合理使用"或"二創"爲由，拒絕下線侵權內容，爲盜版提供"保護"。
此外，法院判賠的金額通常較低，侵權人通過侵權行爲獲得流量、會員、廣告等各方面收入，相較之下其需付出的侵權成本卻無法有效遏制侵權。
版權保護在路上
"影視劇盜播現象令人難以置信地日益氾濫。"江蘇省高級人民法院原二級高級法官、全國審判業務專家宋健在接受第一財經記者採訪時表示。
她表示，這一現象一方面說明整個社會離真正普遍建立尊重知識產權、尊重他人作品版權的意識還相距甚遠，知識產權保護依然任重道遠；另一方面，說明一些侵權主體的侵權成本過低，而從司法的角度來說，這與侵權主體所承擔的民事責任可能不夠嚴厲、賠償額過低，刑事制裁也往往少被使用有關。
對於大量同時涉及賭博、黃色內容、社會危害極大的盜版網站，宋健表示，公權力在此類執法過程中往往更關注黃賭毒等社會問題，而版權問題多認爲屬於私權，仍然主要依靠權利人自己的維權。對於平臺"過濾" 盜版網站的疏漏，首先需要權利人去向各個平臺去投訴，但權利人的投訴速度遠跟不上盜版的速度，更跟不上平臺算法推薦等技術發展的速度。
此外，網盤的責任和義務往往難以界定。
法學博士、中國人民大學副教授姚歡慶認爲，首先要理解網盤平臺提供的存儲服務本身不是一個直接侵權行爲。網盤向用戶提供了存儲空間，就像用戶在儲物櫃裡存放了違法物品，並不能直接找"儲物櫃"來承擔責任。
不過，他同時指出，在知識產權的話題下，一個特殊之處在於，影視劇資源具有消費的非對抗性，一個人使用後並不影響下一個人使用。網盤服務在這種用戶間的"分享"中究竟起到了什麼樣的作用，要根據具體情形判斷。國內也有確認網盤構成幫助侵權的司法裁決。
姚歡慶表示，目前司法和理論界存在爭議的是，網盤開發的離線下載等功能在特定情況下是否有可能構成直接侵權，這還需要法律理論和實踐進一步釐清。
而影視劇權利方究竟因網盤侵權造成了多大損失也難以界定。現實案例中，常常有影視劇版權方向侵權方提出高額賠償，但最終難以被認可的情況。此前，騰訊訴抖音"雲南蟲谷"案，法院對16集電視劇的賠償金額酌定爲3200萬元（每集200萬元），開創了知識版權賠償金額認定新高，也一度引發業內熱議。
姚歡慶表示，由於影視劇作品實際上是獨一無二的作品，熱播作品和非熱播作品間的用戶、廣告收入懸殊，並不能事先定價，因此，影視作品的拍攝成本等無法完全成爲權利方索賠的依據。
不過，宋健提到，儘管現在版權法領域高判賠額計算的案例還很少，但隨着法院審判理念的調整，許多計算共識也正在形成。
此外，許多影視劇資源的傳播的確關係着平臺方的流量、收益等，想要網盤主動加入版權維護並不現實。在這個過程中，或許可以考慮司法或第三方引導雙方來做一個協同機制解決問題，權利方可以考慮爲此向網盤方支付一定的協助維權成本，加快協同，可能對雙方都有利。
在記者的採訪中，蘇曉、傅斌星、侯鴻亮等多位影視界人士都提到，希望能夠加大侵權行爲的懲罰力度，提高侵權賠償標準，以維護正版權利作品的利益，保護創作者的合法權益。
也有視頻從業人士對記者表示，建議各級法院在審理網絡侵權案件時，希望法院在審理網絡侵權案件時，能提高判賠金額，對惡意侵權行爲適用懲罰性賠償。針對頻發的侵權問題希望最高人民法院能夠出具指導性案例或審判指南，統一裁判尺度。
上述人士還提到，希望相關版權主管部門、文化執法部門應加大對上述網絡侵權問題的監管及懲治力度，納入"劍網行動"重點任務， 相關行業協會需加大對版權保護的宣傳，落實"先授權後使用"的版權原則。
此外，無論是搜索引擎平臺、網盤運營平臺還是短視頻平臺，都應積極履行平臺義務，採取有效措施過濾和攔截侵權內容的呈現。特別是利用"算法"技術實施內容分發的平臺，應推進"算法"技術在版權過濾、版權審覈等方面的技術應用開發。
"盜版問題如果需要從根本上得到解決，需要全社會的努力，包括行政機關、司法機關、各類協會、權利人、公衆等多方努力。現有的治理措施仍面臨一定困難，因此需要推動構建一個多維度、高效率的治理體系，促進網絡視聽產業持續健康發展。"一位視頻平臺內部人士對記者表示。