【即時短評】專業立委無適才適所 如何向選民交代

立法院召委選舉2月29日出爐，國民黨未禮讓民衆黨，民衆黨八席立委分別在各委員會票投藍營召委人選，國民黨團總召傅崐萁（右）與民衆黨團總召黃國昌（左）在司法委員會碰面，兩人互動熱絡。聯合報系記者林澔一／攝影

立法院8個常設委員會召委落幕，國民黨未禮讓民衆黨，在各常設委員會中，與民進黨各取得1席召委。僅有8席的民衆黨，在8個委員會勢必需要與大黨合作；國民黨加上無黨籍的陳超明與高金素梅，雖有54席，自然無法任憑其專業與喜好，留在自己首選的委員會。

根據慣例，藍綠黨團對委員會的選擇採積分制，依據立委的資深度、所待委員會會期、區域立委優先於不分區立委等考量下，積分高者優先，協調不成的最後再抽籤決定。民衆黨8立委則平均落在8個委員會，相對單純。資源最多的經濟、交通委員會向來熱門，外交國防、司法法制則較冷門，每年藍綠黨鞭都爲了協調委員會分配傷透腦筋。

本屆國會新科立委多，衆人都想在自己擅場一展拳腳，國民黨立院黨團總召傅崐萁則改變過去抽籤慣例，先根據每個立委填寫的3個志願序，全採用協調方式；此方式雖提升效率、減少協調過程的紛爭，但也導致部分專業不分區立委無緣進入專業委員會。

尤其新科的不分區立委，像是首位AI立委之稱的葛如鈞被排在教育文化、NCC前委員翁曉玲則是進入司法法制委員會，民衆黨藥師立委林憶君被排在國防外交；民進黨不分區雖都在所屬專業委員會，臺中立委何欣純固守、蔡其昌轉戰交通委員會，被解讀是爲綠營在臺中捷運議題失分設立防火牆。

新一屆國會，藍白都喊國會改革，而委員會中心主義向來是國會改革重中之重，要真正落實，仍要靠立委依其專業適才適所，若因各種政治現實考量讓專業立委有志難伸，恐怕非選民所樂見。