黃子佼／手上的腳本（上）

文／黃子佼

說話說出來混總是要還的！每天接觸到不同的工作，尤其是各類業種的記者會，就會碰到不同風格的腳本，有些簡單大方，任憑主持人發揮，但難題是如何讓清水變雞湯？有種腳本重點很多，因業種非娛樂圈，專業術語超難，又都要主持人來講述，分秒深怕背錯，上臺捉襟見軸更緊繃，腦子無法正常自由發揮，會影響一些節奏與笑點的發酵，還有一種屬於複製貼上，用文字來看，沒大問題，畢竟本來就是新聞稿裡的內容，但要如何把文字用說的，斷句用詞口語化，還能活靈活現？有些字句～只宜看不宜唸啊！還有一種，帶入劇情，你一句我兩句他三句，又繞回你一句他兩句我再接兩句．．．彷彿在演戲對戲？但在臺上的人未必是演員，也不可能真的像演戲一般彩排多次對稿死背．．．．要怎麼自然生動卻又類戲劇？甚至還能加入一點客戶內心期待的（意外）笑果？這也苦惱着我，好硬．．．而不管哪種狀況，如果遇到非常偏執的客戶，一個字都不能錯，那難度真的超高，也超苦！

遇到好腳本，稍微加料就很完美，就很幸運，遇到怪腳本，非小改可以解決的，心裡就開始不耐。多數寫腳本的人躲在幕後，上臺演繹這一份腳本的人是我們，最後成果是順暢還是卡卡？通常臺上的人也要承擔較多成敗，照念？好嗎？不念？對嗎？改不改？能不能改？別忘了主持人還必須承載着氣氛的起承轉合或突發狀況，尤其身邊的代言人／嘉賓，往往是重金禮聘而來，備受禮遇，講的內容，未必扛太多，到點就好，客戶看中的是人氣與影響力，找來，幫忙多買幾份產品，要靠那張臉，而不是靠那張嘴，嘴的事，多半仰賴主持人，所以主持人要顧好自己的詞，還可能時不時要掩護嘉賓，做的事情搞不好比代言人多，這是宿命，也是任務與責任。

夜路走多難免碰鬼，有些腳本文不對題，但又不可能真的去推翻客戶的需要，畢竟每一場活動內容流程都是客戶與公關公司再三討論出來的內容，甚至改到前一刻才完稿，然後會在我的手卡，一定有原因和目的，但如果我看不懂，要如何說出口？如果說出口，但心裡真心不懂，又如何舌燦蓮花的說服臺下的人？自己都說服不了自己，要如何自然的／有趣的／專業的／肯定的講給臺下聽？如何讓他們認同理解？很多腳本用文字撰稿時，以客戶角度思考，沒考慮說的人開口時是否順理成章？沒考慮臺下的聽見時是否一知半解？所以，我建議，交給主持人前，客戶本身，應該去找一個不是你公司的人，隨意的一位親友，念一遍，讓他聽一下你的內容，試探對方能夠理解與否？這稿子，肯定才無誤可交付登臺！但是有幾家公司會這麼做？測試稿子夠不夠清楚易懂？是否深入淺出好消化？主持稿，真的不是自身看了滿意就得了，目的是要讓臺下的記者／貴賓／網紅／部落客／達人．．．輕易吸收／理解／滿足，進而分享／報導呀！

常常遇到許多客戶比較貪心，巴不得一股腦兒把所有資訊都在臺上透過主持人跟臺下的人一一報告，可是，參加過記者會人就知道，大家的耐性有限／時間寶貴，我認爲，最好控制在約莫２５到３５分鐘之間，畢竟記者會不是內部會議或教育訓練，更不如漫威電影般可以一直吸引大家目光，一直聽講，尤其是太過專業的內容，真的會忍不住放空或逼大家滑手機？除非臺上有萬衆矚目的大明星可吸睛（或過往的賈伯斯時代，蘋果發表會有超級新貨值得關注），可是，大咖連續玩／聊／體驗／分享超過２０分鐘．．．也會審美疲勞吧？重點是，臺下是專業記者，不是追星族！假設今天是他的粉絲見面會，玩三個小時沒問題，沒人放空，巴不得更久，才值回票價，但記者會，臺下結構，多是專業記者，甚至在天氣炎熱或大雨滂沱的午後，趕場又趕稿，心情是浮躁焦慮的，這種時候，塞太多細部專業內容／名詞／形容詞，會不會反而是在折磨他們，讓大夥心情到谷底．．．重要資訊，放在新聞稿電子檔即可，有需求，大可複製貼上或改寫使用，因此，臺上，應該簡單扼要或更條例化，重點局部提點，讓觀者意猶未盡．．．（待續）