環團發聲明 重批中油錯誤解讀桃園藻礁獨特性

該聲明指出，陳金德會中提及，藻礁北從石門，南至墾丁，暗示桃園海岸的藻礁沒有什麼特別，可爲蔡英文總統2025非核家園目標，而作些犧牲。

聲明表示：「桃園藻礁的殼狀珊瑚藻與造礁珊瑚都是形成所謂『生物礁』所需的兩大元素；造礁珊瑚所形成的碳酸鈣骨骼好比是蓋房子的『磚塊』，而殼狀珊瑚礁好比是『水泥』，把磚塊一塊塊的堆疊黏貼起來。」

聲明指：「桃園海岸的藻礁更因伏流的淡水注入和沙丘地形發達，造成此區域的生物礁體由北往南，逐漸以殼狀珊瑚藻爲主，一直延伸至此次觀塘工業區，要被填海造陸周邊的白玉藻礁、大潭藻礁以及觀新藻礁，其礁體生長的前緣幾近8成以上，都是以殼狀珊瑚藻爲主體；如此造就桃園藻礁不僅於臺灣，於全世界也都是獨一無二的珍貴自然地景。」

聲明說，今年6月26日環保署的環差會議中，環評委員對中油所提的環差書提出諸多質疑，要求進行環差報告內容的改善之後再行審議；另外針對一級瀕危保育類「柴山多杯孔珊瑚」的新事證，中油則必須提出以「不傷害、騷擾等不違反野動法的保育原則相對應的迴避策略」，這些都是「依法行政」必須要完成的程序。

聲明認爲，18年前觀塘工業區所做的環評報告，以環境保育的角度來看，相當粗糙不堪，中油不對自己的缺失檢討改進，陳董竟日前甚至抨擊環保署以環評法第18條要求第三接受站所在的觀塘工業區，也要提因應對策報告是「行政擴權」。

聲明說：「環差審查是所有委員合議，非環保署某人可片面決定，貴爲國營企業董事長連程序都不懂，逕指環保署擴權，這無疑就是陳金德董事長選擇性失憶的傲慢政客原形；我們嚴正質疑這種格局表現是否已涉及適任問題？」