華強北Vision Pro能買嗎？我花1500元買了個教訓
要說今年最吸引眼球的硬件設備，那還得是Vision Pro啊。
畢竟這些年，整個圈子的新品邏輯那叫一個循規循矩，用高情商的話來說那叫穩紮穩打不易出錯，而低情商那叫創新精神嚴重缺失。在元宇宙泡沫散去之後，就連XR市場也講不出什麼新故事，Vision Pro起碼算是創新性融合AR與VR，把XR這個理念代入了消費級市場。
理論上來說，作爲一個始終追求科技前沿的玩家，小雷不整臺Vision Pro好像沒啥道理。
但是，近30000塊的售價，換算過來就是我這種小職工不吃不喝得幾個月的工資收入，實在不像是一句簡單的“感興趣”就能花出去的金額，更別提小雷本人獨在異鄉，每個月不吃不喝都有幾千塊的固定生活費用支出，這要存到30000塊，那確實是猴年馬月的事情。
嘖，理想有多豐滿，現實就有多骨感。
只能說這Vision Pro啊，真就不是咱們這些平頭小老百姓消費得起的東西。
蘋果很懂這點，果粉應該懂這點，而華強北可能比蘋果更加懂這點。
事實上，早在蘋果Vision Pro發售之前，便已經有山寨版Vison Pro頭顯現身國內二手平臺。名爲Vision SE的這款產品，據說不僅在外觀設計、UI設計上和蘋果Vision Pro如出一轍，甚至售價區間爲1500—1800元，價格幾乎是蘋果的二十分之一。
（圖片來源：億境）
只能說，這波目標用戶就很明顯。
我知道，我知道，作爲人家公司一眼相中的目標用戶，這波小雷不買就多少有些沒禮貌了，所以我這不是把這臺莫名其妙的“Vision SE”給買回來了嘛。
至於這1500塊錢的Vision SE到底什麼水平，跟着我看下去你們就知道了。
外觀很復刻，但細看很醜！
老規矩，我們從包裝部分開始。
該說不說的，就這包裝設計，沒開箱的時候就已經感受到了120%的華強北氣息。
簡陋的方形外包裝內，除了Vision SE本體外，什麼遮光罩啥的已經預先安裝在本體上了，此外就是一個異常簡陋的手柄遙控器，以及一個最高18W USB-C電源適配器。
（圖片來源：億境）
遠遠看過去的話，不可否認Vision SE和Vision Pro確實是有幾分相似的，類似的滑雪鏡式設計，採用金屬銀色塗層的邊框，以及看着有點像是布料紋理的眼罩部分，至少看上去和正品有七八分相似，甚至按鍵、開孔和散熱的結構都整得大差不差。
不過，只要稍微靠近一點，那就什麼問題都暴露出來了。
首先，Vision SE的正面壓根就不是什麼屏幕，而是一塊由亮面硬塑料覆蓋的面板，正中間還有兩個非常mini的攝像頭，主要負責的是官方宣傳中的XR部分，具體體驗我們下文再說。
（圖片來源：雷科技）
Vision Pro上的鋁合金中框，到Vision SE上面變成了“鋁合金金屬色”的塑料中框，手感黏糊糊的，至於編織材質的眼罩部分，自然也順理成章地變成了編織紋理的塑料眼罩。
（圖片來源：雷科技）
頭帶則是標準雙環頭帶，布料質地有點粗糙，後頸沒有緩衝墊的設計。
如果說Vision Pro的外觀和做工代表着數碼行業天花板的工業設計水平，那麼Vision SE的外觀和做工突出的便是滿滿的粗糙感，有一種未經雕琢和修飾的美。
這種差別，一方面源於材質的差距，另一方面則來自它相對拙劣的做工。這當然不奇怪，畢竟價格和成本擺在那裡，1000多元的山寨頭顯，用料和做工可想而知。
真要說的話，Vision SE對比Vision Pro唯一的優勢就在重量上了。
畢竟Vision SE是一款標準的一體機設備，這意味着它不需要額外加裝電池包來供能，此外全身輕量化（笑）的設計，使其機身僅有485g左右，而Vision Pro不帶電池包的重量也達到了630g左右。
顯示、佩戴，樣樣不行
再說佩戴方面。
Vision SE的佩戴體驗是挺簡單的，只要把眼睛往頭顯那裡對準，然後把頭帶往後面一扣就行了。
想要調整鬆緊程度的話，可以藉助頭帶上的魔術貼來重新定位，算是比較方便的調節方法了。
（圖片來源：雷科技）
不過材質這塊就不敢恭維了，頭帶的質地非常硬，頸部沒有緩衝泡棉，這點也增加了長期佩戴時的不適感，而且前面遮光罩的材質也不行，與肌膚接觸久了會有種瘙癢的感覺感，和麪部的貼合程度也有待改善。
然後是配置方面。
作爲Vision Pro的山寨版，Vision SE採用的自然是開源版的方案，商家提供了一份參數表，讓我們對它的配置性能能有一番瞭解。
首先，它用的芯片是高通SXR1130，這個型號看起來很陌生對吧。
（圖片來源：億鏡）
事實上，SXR1130是基於驍龍670打造的一顆Soc，兩者擁有同樣的CPU架構，即2個Kryo 360(A75)+6個Kryo 360(A55)，而且GPU都是Adreno 615，而驍龍670是一款發佈於2018年的中低端，可以視作是驍龍660的升級版，也是驍龍680師出同源的好兄弟。
換句話說，這就是一臺套上了XR設備外殼的廉價入門手機。
（圖片來源：億鏡）
這產品性能，放在六年前的中低端手機市場都不夠看，讓人對它如何實現宣傳中的實時3D畫面呈現，以及所謂的XR混合現實效果，又多了一分好奇心。
至於顯示方面，則採用了LCD屏幕，刷新率爲72Hz，雙目分辨率達到3664*1920，總像素爲702萬，擁有98°的視場角。
這是什麼水平呢？真正的Vision Pro顯示畫面總像素達到了遠超主流產品的 2300 萬，熱門國產一體機Pico 4總像素爲930萬，入門的Quest 3則爲910萬。
換言之，就算不考慮軟件上的差異，Vision SE帶來的畫面清晰度無疑要更加稀爛。
系統體驗？根本沒有！
在開機後，小雷能夠確認的第一件事。
就是這款頭顯採用了基於Android 8.1系統的UI界面，唯有整體交互界面高度類似於visionOS。
我說的高度類似於visionOS，其實指的就是懸浮在半空中這個形似PSV的系統界面，這個“四-五-四”的高仿排版，搭配上分辨率嚴重不足的應用圖標，給人以一種極其割裂的視覺觀感。
（圖片來源：雷科技）
從該界面下滑，就可以進入Vision SE的場景選擇，但是一共只有六個場景可選之餘，其中有三個場景是另外三個場景的夜間版，而且全部場景看起來都有一種非常粗糙的貼圖感。
視覺衝擊是沒有了，只能說我能堅持這幾分鐘還是因爲以前常用VR一體機的緣故。
另外，既然是模仿Vision Pro的產品，那一定得有XR功能，因此產品左上方提供了一個場景切換按鈕，通過雙擊按鈕即可快速將畫面切換爲現實場景。
而開啓後的感覺……我是建議你別開更好。
（圖片來源：雷科技，原設備不支持XR模式截圖，通過PS後期模擬還原）
沒錯，Vision SE確實能實時將拍攝到的外部畫面展現在我們眼前，但是這顆不明參數的鏡頭，拍出來的畫面可以說模糊到一種新境界，不僅看不清楚有細節的東西，在使用XR功能的同時開啓別的應用還會出現非常明顯的掉幀效果，讓人好一陣噁心。
對了，別看機身前面有兩個主攝鏡頭，其中只有一個是真的。
這一真一假的鏡頭，致敬傳奇山寨手機了屬於是。
操控亦是如此。
如果說蘋果那個“看-點”的操作模式還算饒有新意的話，Vision SE這個「看-點」的操作模式只能說是東施效顰，不但沒有眼動追蹤，頭動追蹤有延遲，光標會自己亂動，而且爲了實現點擊，你還要給它接上一個有線遙控器，夢迴任天堂WII時代的操作感受。
顯示效果炸了，操作體驗炸了，那我們還能拿Vision SE幹嘛呢？
（圖片來源：雷科技）
看片？雖然可以實現窗口選擇、拉伸之類的基礎操作，但是Vision SE內部的應用窗口顯示效果可謂極度粗糙，滑動刷新時能看到掃描線也就算了，播個在線FHD片源還能有明顯鋸齒。
感覺不如我的……小米14。
遊戲？Vision SE只有一個簡單的有線遙控器，機子本身也僅支持3DoF，不僅大部分VR遊戲玩不起來，遊玩兼容的安卓遊戲操作起來那叫一個別扭，可以說毫無體驗可言。
至於什麼辦公、剪輯能力啊……那肯定是沒有的，建議別做夢了。
甚至可以說，現如今市面上所有的AR、VR類眼鏡產品，在它的襯托下，都是神中神了。
作爲對比，我讓同事把Pico Neo3給帶過來了。
（圖片來源：雷科技）
不同於Vision SE，Pico Neo3是更傳統的那種VR一體機。
儘管在屏幕的紙面參數上二者高度一致，但是Pico Neo3採用了高通驍龍XR2平臺，本質上是一顆特調的驍龍865處理器，搭配上功能完整的手柄，二者的娛樂體驗簡直不可同日而語。
開機之後，Pico Neo3首先要用手柄進行邊緣檢測，劃定一個大致的安全範圍。
爲啥要這樣做，因爲它支持6DoF。
所謂3DoF的設備，是指該設備可以檢測到頭部向不同方向的轉動，但是不能檢測到頭部的前後左右的空間位移。
而6DoF的設備，除了檢測頭部的轉動帶來的視野角度變化外，還能夠檢測到由於身體移動帶來的上下前後左右位移的變化，讓你可以置身於完全沉浸式的虛擬體驗中。
當然，這肯定不是啥稀罕功能，只是單純Vision SE沒有罷了。
至於Pico Neo3能做什麼嘛……
首先，遊戲這塊肯定是碾壓的，PICO應用商店裡起碼擁有着數百款遊戲應用，什麼輕拳、重拳再來個格擋，或是和AI來場酣暢淋漓的乒乓對決，是真能把你變成居家運動小天才。
（圖片來源：雷科技）
就是資源量這塊，拍馬也趕不上Meta Quest。
想玩PC VR大作，也是沒問題的。
用PICO互聯連上電腦就行，比如大熱的VR遊戲《半條命：alyx》，遊戲內的換彈、瞄準都往現實裡靠近，自帶的手柄也有着還算細膩的振感反饋，玩起來可謂是相當帶感了。
（圖片來源：Pico）
至於看片這塊，雖然顯示效果也就一般，但是Pico上的資源量確實不是華強北小廠可以媲美的，在抖音強推下，甚至你還能和主播零距離互動、躺着刷刷短視頻什麼的。
（圖片來源：雷科技）
小姐姐唰地出現在面前，這放在以前真的是想都想不到。
最重要的是價格，目前Pico Neo3二手價在800塊上下。
如果說Vision SE是用1/20的價錢拿下不到Vision Pro 1/200的體驗的話，那麼Pico Neo3可以說是用1/2的價錢拿下了數十倍於Vision SE的體驗。
當然，這並不是說Pico neo3有多出色，這只是一款合格的入門VR一體機。
只是Vision SE的表現，實在太丟人了。
感興趣？我勸你別感興趣！
事實上，除了長得和Vision Pro有點像外，我很難說出Vision SE有什麼優點。
雖然它試圖通過模仿市場上的熱門產品來吸引用戶，但其在性能和體驗上的不足卻是不爭的事實，材質廉價、屏幕不行、顯示效果差強人意，這些都直接影響了用戶的沉浸感和體驗質量。
爲了模仿Vision Pro而加入的XR功能更是讓人失望，拙劣的透視效果給用戶帶來了難以言喻的眩暈，相冊功能甚至存在重影且無法消除，簡直就是一場酣暢淋漓的近視手術。
（圖片來源：京東）
便宜，那肯定是便宜了。
然而，低價的背後，是顯而易見的體驗犧牲。類似於Vision SE這些高仿設備在沉浸感、操作方式及功能多樣性上，顯然無法與正版Vision Pro相提並論。
相比於蘋果Vision Pro的手勢操控和眼球追蹤，Vision SE只能依賴傳統的移動與按鈕操作，且使用功能和應用場景較爲單一，甚至不能滿足用戶觀看視頻或玩遊戲等娛樂需求。
與之相比，價格僅爲Vision SE一半的Pico Neo3卻能提供更爲流暢和真實的虛擬現實體驗，除了沒有彩透效果之外，在性價比上確實是遠高於Vision SE。
在我看來，對於那些對VR遊戲有興趣的玩家來說，Pico Neo3以其800-900元的價格，提供了一個經濟實惠的選擇。
對於追求更高XR體驗的用戶，3000元擋位的Quest 3則是一個值得考慮的選項，不僅在硬件配置上有所提升，彩透顯示效果非常可觀，其軟件生態和用戶體驗也更爲成熟。
然而，不論選擇哪款產品，大夥都應該意識到，這類虛擬現實/混合現實設備也就是一種新奇體驗的載體。
在三分鐘熱度後，你還會用它嗎？
在購買之前，我建議大夥都拿這個問題來問一下自己。