侯康拓票 靠精準掌握議題

（圖／本報系資料照）

藍白綠三方陣形確立，客觀參考幾份指標性民調得知，「侯康配」和「賴蕭配」已拉近至誤差範圍，代表中間選民將再次扮演決勝關鍵。因此，比起激化對立在同溫層取暖，藉由公共政策的討論端出牛肉與願景，將更有助於爭取這羣關鍵選民的支持。

侯康配在支持度與聲量均大有斬獲的浪頭上，應大膽點出蔡政府的弊端和缺失，以增加基層民衆認同感，影響力才能深化於全臺。因爲，人民對政府的期待，不會只希望聽見解釋現象，而是要有風險管理的對策。

具體而言，最簡單有效率的方式就是站在政府對立面，當政府自詡經濟表現歷年最好，就要能提出證據說明真相，讓選民瞭解臺灣經濟其實是仰賴科技業撐腰；或是當景氣對策燈號跌回藍燈，也要對國發會強調的「只是短期現象」提出示警與對策。

更進一步來說，中國大陸對臺灣經濟有其重要性，但過去綠營向民衆傳達兩岸若啓動服貿協議，將導致大量陸籍餐飲與娛樂事業來到臺灣削價競爭，使臺灣人工作機會減少、薪資倒退，但消費市場存有市場機制舉世皆然，中國業者來到臺灣也得考慮人力、物料、房租，商品訂價恐怕不是名嘴講得那樣低廉、打壞行情。且產品或服務若不佳，消費者自然也不會埋單。

關於這點，可從近年臺灣餐飲進軍歐美市場看出端倪。即便是同品牌的珍珠奶茶，在美國、歐洲、澳洲都會因當地市場發展有不同訂價和服務模式，不可能整批臺灣服務人員帶過去，通常僅留部分主管並培訓當地員工。尤其，臺灣服務業的品質在國際有口皆碑，面對中國內需市場勝算不小。因此，主權、交流、經濟絕非互斥，侯、康應積極推動理性討論，有助取得對選民最有利的最大共識。

回過頭來看，藍營智庫常年來有系統性地邀集專家學者對各國政策分析，侯陣營若要擴大票源，應充分利用並從中找到勝選密碼，讓侯、康可簡化政策理念和民衆溝通。尤其，綠營常年揮舞公平正義大旗，卻讓社會變得不公不義，因此，諸如防杜弊案、提升治安、居住正義、長照幼托、經濟發展、行人安全等，都是侯陣營可以進一步提出更完整論述的空間。

同時，猶如不定時炸彈的戰爭風險、缺電危機及環境永續，是國際大廠怯步的關鍵；當臺灣少了優質企業，民衆領低薪的難題自然持續無解。因此，侯陣營當然也應聚焦於此，提出當選後的具體作法。

面對高漲的民怨，站上浪頭的侯康配應主動掌握議題，大膽批評、提出解方。當精準打中議題，自然會掀起選民注意力，支持度勢必將進一步有所斬獲。

（作者爲國立中興大學運動與健康管理研究所所長）