時論廣場》侯康須靠青年票突圍（李厚穎）

國民黨「侯康配」24日正式成軍後，民調出現明顯提升，然而，在年輕人的支持度方面，卻遠不如民衆黨「柯盈配」。（中時資料照）

隨着藍白合因柯信用破產而告終，2024大選進入下一個階段。多家民調顯示，國民黨的「侯康配」顯著拉開與民衆黨「柯盈配」的差距，與「賴蕭配」進入誤差範圍的拉鋸。許多國民黨支持者情緒激昂，然而國民黨距離勝選的路，才正要進入深水區。在藍白確定破局後，國民黨固然成功鞏固淺藍遊離選票的支持，但還沒有與中間選民與青年族羣進行溝通，這也就成爲國民黨勝選之路上，必須經歷的課題。

過去一段時間的藍白合，多數民調專家也認同，有些民衆黨的支持者，就算藍白合也不見得投給國民黨，因而出現一加一小於二的結果。有些白營選票會轉爲不投票，甚或投給民進黨，這些票源主要是青年族羣，以及部份的中間選民。目前看似是三腳督的局面，實際上是藍綠開始搶食白營支持基礎，避免綠營囊括多數白營年輕選票，成爲國民黨勝選關鍵。

在年輕族羣的說服與吸引上，國民黨需要從三個角度出發。第一是體認到，傳統棄保說法對於青年族羣並沒有號召力。他們出於面對藍綠惡鬥的無力感，因而支持柯文哲。在柯文哲無望當選的情境下，期待這羣人因爲擔心綠營當選而改投國民黨，可能性偏低，也無法獲得這羣選民的尊重。

第二個重點則是，誠懇直白，針對青年關心的政策議題進行說明溝通，不單純追求社羣平臺的互動、觸及率。成長於網路發達的年代，20至30歲之間的青年，他們對於社會狀況的認知與感受，遠比較年長族羣想像得清楚。如果單純尋求有趣吸睛的呈現，而忽略了替社會問題把脈、提出解方的溝通過程，青年族羣恐會覺得智商受到污辱。要記得，郭臺銘翻桌影片帶來的反效果仍殷鑑不遠。

第三則是，要避免溝通方式是上對下的說教態度，也要避免質疑與嘲笑青年族羣的選擇。近來開始出現非常多深藍粉絲於網路上嘲諷柯粉識人不明，甚或質疑柯粉根本看不清柯文哲臺北市長任內毫無建樹可言。這樣的方式不但無法贏得青年族羣的認同，更是直接否定他們的判斷能力，這隻會凸顯出兩陣營支持者之間的不同，反而失去了跨世代溝通的機會。瞭解他們爲什麼支持柯文哲，將提供相當多珍貴的選票市場洞察，有助於藍營精進自身的政治品牌定位。

柯文哲在青年族羣獲得的支持度，源於他抓住了青年族羣期待改變政治現實的心理，他讓青年族羣相信自己手中的選票，可以真的帶來改變。如今柯文哲若無法當選總統，那藍綠哪位候選人更能提供他們這樣的期待呢？要爭取擔任國家領導人，這當然是一個必須直球對決的問題。或許國民黨也可以趁此機會，在青年溝通工作上更勇敢地跨進一步。

（作者爲美商麥肯集團數據分析總監、前國安會政策研究助理）