合夥投資“穩賺不賠”？法官提醒：請勿輕信！

央廣網北京3月22日消息（記者費權）“零風險、低投入、高回報，穩賺不賠……”這些話術聽起來是不是很令人心動？近日，武漢市漢南區人民法院受理一起因“合夥”產生的糾紛，一起來看看這起“穩賺不賠”投資陷阱。

2022年，老郭經一位不太熟悉的朋友老李介紹，得知了一個“極佳”的投資機會。老李告知老郭，他手裡現在有一個穩賺不賠的項目，有一家公司正在招開店的合夥人，入夥後店裡的分紅按月發放，責任將由公司老闆一人承擔。

老郭聽聞這樣“好賺”的大生意，立馬心動，立即向老李諮詢入夥的相關事宜，想要儘快參與到這項“事業”之中。後，老郭簽訂了《合夥開店協議》。協議中約定了老郭出資60萬，每月有保底收益，但是協議並沒有就經營風險、虧損處理以及合夥事務管理等事項進行明確約定。

2022年3月至2023年4月期間，該公司每月給老郭分紅，金額不等。然而，2023年5月該公司未如期將分紅款項打給老郭。開始老郭認爲是有什麼意外分紅延後，所以並未放在心上。然而，過了一段時間，分紅仍然未如期打款，老郭於是陷入了疑惑。隨即想到和自己一起入夥了的老李聯繫瞭解情況。然而，微信發出卻石沉大海，再聯繫老郭竟然被拉黑了。

這下老郭坐不住了，立馬聯繫了所有和老李有關係的人，然而都是渺無音訊。老李於是決定親自去這個從未踏足過的“投資項目”現場看看。發現現場空空如也。老郭立馬找到該合夥公司負責人要說法。此時，公司卻拒不承認曾接受老郭入夥投資，老郭與公司是借款行爲。這下把老郭氣的絕倒，立馬認識到上當受騙，於是要求公司退還投資款項60萬。然而，公司拒不理會。老郭於是向法院提出訴訟，要求解除雙方的協議並要求公司賠償利息損失。案件由此進入漢南法院。

承辦法官向雙方當事人瞭解完全部案情後，對出示的作爲證據的《合夥開店協議》進行了仔細審查。經法院審理認爲，根據《中華人民共和國民法典》第九百六十七條規定：合夥合同是兩個以上合夥人爲了共同的事業目的，訂立的共享利益、共擔風險的協議。合夥的主要特徵是民事主體共同出資、共同經營、共負盈虧、共擔風險。本案中，老郭與公司雖然對雙方之間形成的法律關係意見不一致，但對雙方之間經濟往來模式的陳述一致，即老郭不參與經營管理，也不承擔經營風險，只收取一定數額的收益。故雙方之間並無合作經營的合意，其本意應是借貸。又公司並未如期實際履行合同，已構成違約。因此，法院最終支持老郭訴求，解除其與公司簽訂的協議，判決公司返還老郭60萬元出資款及利息。

法官提醒，社會上關於所謂的“穩賺不賠”的投資項目種類繁多，像老郭遭遇“假借投資名義，實爲借貸”的案例不在少數。合夥的本質是合夥人們需要共同出資、共同經營、共負盈虧、共擔風險。世界上並沒有什麼“天上掉餡餅”的好事，在遇到“穩賺不賠”，需要投資者謹慎地思考，這到底是基於借貸關係獲取利息，還是成爲合夥關係，共同承擔經營風險、共享經營利益，兩者法律關係不同，面臨的結果也將截然不同。投資者們只有對即將從事的法律行爲具有充分正確地認識和判斷，才能更好地利用法律的武器保護自身合法權益，避免掉入一個個“投資陷阱”。

更多精彩資訊請在應用市場下載“央廣網”客戶端。歡迎提供新聞線索，24小時報料熱線400-800-0088；消費者也可通過央廣網“啄木鳥消費者投訴平臺”線上投訴。版權聲明：本文章版權歸屬央廣網所有，未經授權不得轉載。轉載請聯繫：cnrbanquan@cnr.cn，不尊重原創的行爲我們將追究責任。