郝前市長，你的懷疑是合理的！
套句民進黨前閣揆謝長廷的經典談話，針對沸沸揚揚的北市松煙文創園區BOT案的營運權利金爭議，郝前市長確實有「合理的懷疑空間」。媒體報導，爲解決松煙爭議，誠品日昨提出解套方案，表示將購買旅館及商場的產權，對此，市長柯文哲則自爆，是他「逼迫」雙方坐下來談的。
對此最新情勢發展，前市長郝龍斌質疑，松煙文創案根本就是「自導自演」的弊案大戲，最後，居然是透過一場「密會」看似圓滿落幕解決，柯市長上任以來的社會價值、法律意義，全憑其一人喜好，白色力量彷彿已成爲白色恐怖。郝強調，柯文哲上任後，將幾個政府聯合開發案，一律未審先判、均定位爲弊案，在這四個月中又利用其政治打手進行放話、泄漏公文、曲解事實等各項政治鬥爭伎倆，各種戲碼演出至今，已到了荒腔走板的地步。
郝還指出，以松煙案爲例，一月間當柯和蔡明忠會面之後，曾親口宣佈「一切合法」，但不知道爲何，最近又突然開始「疑點重重起來」，在各項談判、放話與抹黑等招數出盡後，許多爭議卻在密會後瞬間獲得解決。而解決方法，卻竟是風馬牛不相及的經營權問題，讓誠品反客爲主的購買產權。郝還舉例網友酸言，「有交保護費就是真文創假旅館，沒交保護費就是假文創真餐廳」，他看到這個留言，真的覺得很遺憾。
坦白說，郝前市長有說錯嗎？他的懷疑難道不合理嗎？任誰都知道，童子賢是柯所倚重的企業友人，也知道童是誠品的股東，如果說，趙藤雄拜會馬前市長是圖利密會的話，那按照同一標準，童子賢算不算有瓜田李下的嫌疑？換言之，就誠如郝所言，不管是個人、企業甚至是法律，已變成順他者纔是有良心的人；逆他者，就變成他口中「給他死」的惡人和不知變通的惡法。幫幫忙，白色力量真的不是這樣搞的，報告柯市長，您懂嗎？
●作者胡文琦，臺北，文史工作者。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor@ettoday.net