哈特首辯之際，中美軍方高層通話，策略性回暖有何意義？
各位朋友，大家好。
今天主要和大家聊聊三件事。
第一，北京時間9月11日上午，哈里斯和特朗普將迎來他們的首場辯論。
到目前爲止，特朗普和哈里斯的選情非常接近，因此每一環都非常重要。如果不出意外，在這場辯論結束後，選情可能會朝着拐點方向發展。
第二，9月10日上午，中美兩軍舉行戰區領導通話。
從近的來說，這是美國國家安全顧問沙利文訪問中國後，雙方達成的共識；從遠的來說，這是兩國領導人在去年11月線下峰會時達成的共識。那麼，這次通話說明了什麼問題？
第三，新加坡外長維文於9月8日至9日訪華，並與中國外長進行會談。
這是繼7月後，中國外長與新加坡外長的第二次會面。兩個月內的二次見面說明了什麼？
01
長話短說，我們先看第一個話題。
美東時間今晚（即北京時間明天上午）將舉行哈里斯與特朗普的電視辯論，這是兩人之間的第一次也是唯一一次電視辯論。
到現在爲止，特朗普和哈里斯的選情正如我之前預測的一樣，哈里斯並沒有像媒體上所說的那樣大幅領先於特朗普，目前兩人的選情可以說咬得非常緊。
明天哈里斯與特朗普的電視辯論結束後，如果不出意外的話，選情也許會朝着拐點的方向發展，但是這個拐點是有利於哈里斯還是特朗普，目前還不好說。
但可以肯定的是，這場辯論將具有定乾坤的作用。
上一次拜登和特朗普的電視辯論是在6月27日舉行，實際上那次辯論就定了乾坤，決定了拜登的退出。所以，大家要高度關注這場辯論。
另外，我想大家也一定非常關心，美國未來對華關係會如何發展。
有一點我可以告訴大家，無論是特朗普上臺還是哈里斯上臺，中美之間的結構性地緣戰略衝突都不會減少，這是由美國內部的戰略精英達成的一種跨黨派共識，只不過兩黨在風格上可能有一些變化。
02
接下來，我們再聊下第二個話題，即中美兩軍舉行的戰區領導通話。
今天上午（9月10日），中國南部戰區司令員和美國印太戰區司令員通了電話。
從近的來說，這是美國國家安全顧問沙利文訪問中國後，雙方達成的共識；從遠的來說，這是兩國領導人在去年11月線下峰會時達成的共識。那麼，這次通話說明了什麼問題？
說實在的，這說明不了任何問題。
根據我近 20 年來與中美軍方的密切交往經驗來看，其實中美雙方在 2005 年至 2008 年間的關係是相當不錯的。
當時的地緣戰略衝突不像現在這麼激烈，雙方的價值觀和各方面的衝突也沒有像現在這樣嚴重。
但是很遺憾，這段歷史已經過去了。
因此，現在的局勢是在低谷後略有回升。
需要注意的是，這個回升就像買股票一樣，是在大勢向下過程中的技術性回暖。
但是這個技術回暖不是戰略性的，也不是結構性的，而是策略性，雖然也有機會，但是大勢是繼續向下的。
所以，我們不能過高估計這種對話能夠對中美兩軍關係產生質的影響。
坦率來講，這樣的對話在過去20年裡，已經發生過很多次了。
不過，這個大勢向下時的一個策略性回暖，對於中美軍方管控未來的戰略衝突，從技術層面上來說是有好處的。
另外，着眼於美國大選以及明年1月20日美國新總統上任之後的情況，如果美國兩黨在對華問題上能夠持有戰略共識的話，那麼對於美國新總統上任之後的中美關係，其實也是有一定的，至少是策略上的好處的。
今天上午的這場兩軍高層對話，持續時間不短，並且涉及了各個方面，包括臺海、東海、南海以及朝鮮半島等問題。
其實中美之間所有可能發生的軍事戰略衝突，都是被美國印太戰區司令部和中國南海戰區所覆蓋的。
因此，從技術層面來看，兩位司令員的對話具有一定的策略意義，至少在短期內是如此。
03
最後，我們再來說一下新加坡外長訪華。這是繼今年7月27日中國外長王毅訪問老撾後，參加東盟會議，中新兩國外長的第二次會面。
兩個月之內見了兩次面，這表明中新兩國非常重視彼此的關係
新加坡對中國來說，應該是既陌生又熟悉。
陌生是因爲新加坡是一個獨立的主權國家，說熟悉是因爲新加坡又是一個以華人爲主體的國家，中華文化占主導地位。
但需要注意的是，新加坡在經濟層面上卻是東盟裡最發達的國家。
並且因其良好的社會治安、法治和現代化的國家管理，吸引了相當一部分中國企業家和其他財富人羣。
因此，近年來大量中國財富人羣前往新加坡。
同時，中新兩國在今年也實施了互免簽證政策。
但我要提醒大家，新加坡是一個主權獨立國家，雖然以中華文化、華文或華語爲主導，但在戰略上更接近西方。
這不是地理上的近，而是心理上的近。
雖然西方國家對新加坡的治理形態有諸多不滿，認爲它缺乏來自公民社會的自主活力。
但也正是新加坡的強壓式管理方式，使其保持了穩定性。
說實在的，中國在周邊的一些事務，實際上也助推了新加坡富人等羣體取得了相對安全的戰略地位。
儘管如此，我還是要提醒大家，新加坡在戰略上顯然是更靠近西方的，並且它也能取得西方的戰略信任。
在這個基礎上，新加坡又能遊走於中西，尤其是中美兩個大國之間，在這一點上，暫且不談李光耀，在新加坡前總理李顯龍時代也是展現無遺的。
我們沒有近距離接觸過李光耀，但是我們近距離接觸過李顯龍，從他的言行舉止中，不難看出他深諳東西文化之道，同時又能跳出中西雙方各自的思維，在中西方之間保持一個相對比較中立的立場。
李顯龍既有一定的戰略視野，又懂得東西方的斡旋之道，還達成了新加坡所謂的“小國大外交”的國家地位和戰略使命，所以現在新的領導人上來後，大家當然要繼續予以觀察。
坦率來講，新加坡在戰略上更靠近西方的前提下，仍能與中國保持一個比較友好的國家關係，我認爲這是不容易的。
關於這點，昨天（9月9日）中國外長在會見新加坡外長時也有提及。中國外長表示，在目前這個變亂交織的時代，中新雙方尤其要加強戰略協調和戰略溝通，此話可以說是一語中的。
我此前之所以頻頻強調大家關注美國大選，目的就是爲了提醒大家要放棄幻想，因爲無論是哈里斯還是特朗普上臺，美國戰略精英的對華共識都是一致的，中美之間戰略性、結構性的矛盾不會因此而有所改變，並且中美關係總的大勢是向下的。
現在，我要提醒大家，無論是今天上午（9月10日）中美兩國戰區司令的對話，還是近期新加坡外長在北京與中國方面的會談，都可以稱之爲雙方的戰略協調，也都是有作用的，可以說是在大勢向下過程當中的一次非常有起伏，力度非常高的策略性回暖。
以上我談到的這些其實一點都不矛盾。
第一，我們要放棄幻想，中美關係整體大勢向下；
第二，我們要盡一切努力讓這種策略性的回暖變得越來越多。
中美關係有一段時間是自由落體式下降，那在它下降的過程中，我們通過努力去使它慢慢變成橢圓式下降，並且將這個橢圓拉得越來越長，這就是一個重大的進步。
就像年齡一樣，你要想通過打幹細胞來實現長生不老是不可能的，但是打幹細胞能夠延遲衰老，或者使你在三年內停止衰老，這就是一個重大的進步。
這個比喻不一定恰當，但對於中國和西方之間日益惡化的關係來說，我們確實要盡一切的努力去延緩，甚至停止它的惡化。
正如我此前提到的，我認爲目前中國與西方的關係，或者中國與國際社會整體的關係，還沒有惡化到無可挽回的地步。
無論是中國方面提出的人類命運共同體，還是最近中國對西方單方面的開放，以及在國際問題上的各種斡旋，這些都體現了中國外交官的勞苦功高。
現在中國與美西方之間的窗口期依然還存在，既然還存在窗口，那麼我們就要用盡一切的努力去阻止雙方爆發戰爭，或者大幅延緩雙方戰略惡化的進程。
就像我前面提到的，讓雙方關係從自由落體式下降變成變橢圓式下降，並爭取讓這個橢圓越來越長，讓策略性的回暖越來越多。
畢竟，在結構性惡化的過程中，中西關係說不定能出現戰略性回暖，如果中西關係真能回暖的話，那我們依據大歷史所做出的預測，即人類地緣戰略衝突有可能會在本世紀30年代向非常激烈的方向發展，這個進程有可能會被延緩。
時間過得很快，距離新冠已過去一年多了，2024年還剩最後三個多月就要結束，2025年即將開始。
換言之，人類21世紀20年代行將過半，在2030年到來之前，人們還有5-6年的時間可以盡全力在策略上、技術上以及戰略結構上來延緩地緣戰略衝突惡化的進程。
我認爲，這纔是人們此時此刻應該關注的焦點，這大概也是我們發表的各種觀點能夠給大家帶來一些思想上、戰略上啓示的原因之一。