國戰會論壇》普丁丟核彈,拜登將如何反制?(滕昕雲)

美國取消了不率先使用核武,以及取消僅用核武來報復反擊的的政策。(編輯製圖)

綜觀俄烏戰爭的發展,從俄羅斯最初的閃擊戰失利,開始轉入持久戰階段,其後北約與美國的實質軍事援助大批挹注,烏克蘭在戰場上的頹勢出現反轉。普丁即屢屢向外界表示,未來將不排除使用核武,並言明此絕非虛張聲勢,以此作爲向北約與美國的一種訊號傳達,用以表明俄方要求西方不得干涉俄烏戰爭的立場。儘管多數分析家都認爲,俄國使用核武的機率微乎其微,在理性決策模式的判斷下,除非普丁一意孤行,要帶着全俄國人民走向毀滅之路,否則動用核武將不在當前可行的戰略決策之內。

然而隨着俄烏戰爭俄軍屢屢在戰場上失利,自烏軍9月在烏東卡爾可夫/依鬆姆地區的大捷,接着在烏東與烏南地區展開反攻均獲有相當進展,眼看着俄軍很可能無法招架由美國爲首的北約所支援的烏軍攻勢,於是西方官員與觀察家對於普丁動用核武以扭轉戰局的威脅警告,又有增加的趨勢。世人無不憂慮,這場在遙遠北地所爆發的戰火,最終會演變成第三次世界大戰,甚至爆發全面熱核戰,造成人類生命財產的重大損失。

現在的問題是,普丁會在何種狀況下投擲核武?由於「大規模毀滅性武器」的屬性,不論這枚核彈的威力如何,或其真正帶給烏軍的實質損失有多少,情勢將驟然提升至超越了俄烏戰爭的範疇,而成爲全球性的重大安全議題。換言之,普丁一旦投擲了核彈,這就成爲俄羅斯與北約、美國之間的較量了。以當前的戰局而言,俄羅斯單純對付烏克蘭部隊,就已經出現捉襟見肘的窘境,如何能夠面對以美國爲首的北約軍事武力?

假若普丁真的發動了核打擊,將情勢升高爲區域危機衝突,這時他可能會寄希望於中共,期望中共能夠以實質的軍事行動,作爲提供援助俄羅斯的手段,將當前中俄之間反美的隱性陣營,轉換成實質的軍事同盟。當然最可能的方案就是中共同時在臺海挑起戰端,使西方國家首尾不能相顧。此舉將演成名副其實的世界大戰。然而中共是否會在當前的這個時機,豁出去和俄羅斯一起對抗西方發達國家的聯盟態勢,將是一個很大的疑問。蓋中共有其自己的盤算與戰略利益考量,值此當下似不太可能貿然同意與俄羅斯結成軍事同盟,尤其是當此俄羅斯在烏克蘭戰場上處於下風之際。

綜合上述,動用核武絕對會使狀況大幅複雜化,而俄羅斯必將獨力承擔後果,普丁如無深思熟慮的考量,預備好去面對這樣一種升級的棘手局面,在理性決策模式之下,普丁應不至於貿然動用核武。日前普丁在一次外交政策專家會議上就表示:「俄羅斯用核武打擊烏克蘭是毫無意義的,沒有必要,無論是在政治還是軍事上亦然。」然而回想今年二月,普丁也曾多次信誓旦旦地宣稱,絕不會入侵烏克蘭。殷鑑不遠,獨裁者考量議題的前提,永遠是如何穩固自己的威權與地位,因此我們也不能盡信普丁所言,還是得觀察時局戰況的變化情形,來判定普丁動用核武的可能性。

既然普丁也表示在烏克蘭扔核彈沒有意義,那麼將只有一種情形下普丁會動手,那就是普丁在面對勢無可爲之際的最後孤注一擲。亦即當俄軍在戰場上面臨更爲決定性的失敗,而國內政治形勢已不容許軍事上的失利,普丁將因此而有被推翻的急切憂慮之時。在這種情勢之下,普丁很可能會丟擲一枚戰術性核武於戰場上,作爲其最後的奮力一搏。

一旦核彈在烏克蘭戰場上爆炸,屆時就要看美國該如何反應了。假如美國/北約拿不出「核爆」等級的反制措施,讓普丁感到難以承受而放棄進一步使用核武的意願,此不但嚴重損及美國的威望,甚至還具有長遠的負面效應。這就等同於打開了「潘朵拉的盒子」,任何擁核國家都可以肆意對一般無核國家投擲核彈,而西方國家將束手無策。不但中共武力犯臺時,在臺海地區丟擲戰術核彈也成爲選項,接下來北韓、伊朗等潛在擁核國家必將受到鼓舞,使其實施「核訛詐」的意願升高,屆時世界當會陷入更爲危險與混亂的境地。

對俄反制,我們在這裡談的不是外交或者經濟上的「制裁」,而是立即直接的具體軍事反擊。按照冷戰時期「核嚇阻」戰略的模式,當對方在戰場上投擲一枚戰術核武時,我方也將回敬其一枚等量的戰術核武,以作爲對等報復。然而這種對等報復很容易誘使對方再次加碼丟擲核彈的等級,最後使得雙方的報復手段螺旋性升高,竟至釀成全面熱核戰,雙方的戰略決策者都忌憚這種玉石俱焚的局面發生,於是促成了「核嚇阻」效力的保證。

這就是美國與北約憂懼的所在,對俄羅斯的任何具體軍事反擊,無論是核打擊或者大規模傳統攻擊(例如殲滅在烏克蘭的俄軍部隊),都可能引發普丁更爲劇烈的核武攻擊,甚至將目標擴及北約盟國後方平民目標。反正對普丁而言,他已無任何退路可言,他只有以意欲帶着西方世界一起陪葬的瘋狂姿態一意孤行。假如這種「核訛詐」得逞,迫使西方讓步,反而凸顯其險中求勝的勇氣與智慧。這也就是普丁的盤算。

北約與美國的反擊,切忌對俄軍造成大規模的損失與傷亡,蓋此將引起普丁情緒性的反應,惱羞成怒,進而採取更激進的作爲,對北約盟國實施無差別的核子攻擊,使事態更爲升高。最有利的方案,將是在不損及俄羅斯實質兵力的情況下,使用外科手術戰法,崩解俄羅斯軍隊的核打擊武力。西方將發揚其在軍事準則與軍武科技上對俄羅斯所具有的巨大優勢,使俄羅斯陷入一種自覺無法抗拒的無望境地。實質的作爲,將是善加利用西方盟國最有利的系統機能,那就是在情報偵搜與戰場圖像的掌握,利用各層次之衛星、偵監感測系統,精確掌握俄羅斯核武兵力的位置與動態,當發現俄羅斯即將動用核武打擊力量之先,以長程之精準打擊火力逕行消滅之。

當普丁發現,他的核武設施與基地,一一遭到北約發現並標定,在其實質動用以前就遭到摧毀,而俄羅斯軍事武力對此毫無應對的能力。假如西方盟國再配合對若干俄羅斯首腦與政要人物實施斬首,這種對精神與心理上的打擊效果必將加劇,則對於普丁所造成的震撼效果勢必倍增,如此以在心智上徹底打敗普丁,迫使其衷心承認戰敗,進而接受西方的條件,結束在烏克蘭的「特別軍事行動」。

必須指出,上述所提及美國與北約應對俄核打擊的反制措施,僅只是筆者就客觀上美軍與北約的現有軍事能力所做的個人分析,是否會如實動用,或者還會搭配其他的軍事手段綜合運用,只有事態發生的當下,我們纔會知悉。就目前的戰局發展而言,普丁動用核武尚未成爲迫切的威脅。鑑於隆冬即將來臨,俄方很可能會希望趁着冬季時節,試圖再在戰場上奮力一搏,以扭轉不利的態勢。而對於歐洲天然氣輸送的管制,也可能使若干西歐國家在對俄立場上產生鬆動,以此裂解北約各國。因此,未來俄烏戰爭的發展會朝哪個方向發展,我們尚需嚴密觀察。

(作者爲臺灣國際戰略學會研究員,淡江大學戰略所博士,國戰會專稿,本文授權與洞傳媒國戰會論壇、中時新聞網言論頻道同步刊登)

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※