國際觀察：“中國與西方不同，中國與非洲合作是‘授人以漁’”

（原標題：國際觀察：“中國與西方不同，中國與非洲合作是‘授人以漁’”）

中新網北京9月6日電 題：“中國與西方不同，中國與非洲合作是‘授人以漁’”

整體關係提升爲新時代全天候命運共同體，攜手推進現代化六大主張、十大夥伴行動……金秋9月的北京，中國與非洲，以中非合作論壇點亮了“南方時刻”。

9月5日，在與中非合作論壇非方現任共同主席國塞內加爾外長法勒、下任共同主席國剛果共和國外長加科索共同會見中外記者時，中共中央政治局委員、外交部長王毅指出，中非雙方一致同意打破“小院高牆”、反對歧視偏見、糾正歷史不公，推動現代化發展事業惠及全體人民。

正如習近平主席在本次論壇峰會主旨演講中所提的那樣，實現現代化是世界各國不可剝奪的權利。西方現代化進程曾給廣大發展中國家帶來了深重苦難。第二次世界大戰結束後，以中國和非洲爲代表的第三世界國家相繼實現獨立和發展，不斷糾正現代化進程中的歷史不公。

如今，28億多中非人民積極追求現代化，這樣的時代背景，對全球南方國家無疑是一種鼓舞和激勵。

參與論壇的利比里亞國家廣播公司記者佩萊納(Francis D.N. Pelenah. JR)對中新網表示，在和非洲的合作中，中國與西方國家不同。中國從不干涉非洲國家內政，尊重非洲國家自己的體制，而且，是用“授人以漁”的方式在幫助非洲。

非洲學者：西方製造“中國債務陷阱論” 無法擾亂中非關係大局（來源：視頻綜合）

肯尼亞智庫中非政策中心研究主任劉易斯·恩迪舒(Lewis Ndichu)在接受中新網採訪時稱，如今的非洲充滿願景，正與中國共享發展之路。中國可以在農作物生產和再加工、存儲和冷藏技術創新等領域，同非洲開展更多合作，幫助非洲國家實現綠色科技目標。

另一方面，恩迪舒觀察到，近年來，一些西方國家在國際上散佈中國“債務陷阱”論。他認爲，所謂中國在非製造“債務陷阱”，是西方的一種政治操縱手段，目的是爲了擾亂中非關係。

“中國在非洲製造‘債務陷阱’，完全是謬論”，埃塞俄比亞前駐華公使所羅門·特斯法亞·特里拉也對此指出，“衆所周知，世界上幾乎每個國家都會有外債。中國人不會要求干涉我們的內政，不會強迫我們支持他們的政治立場，從而讓我們獲得貸款。”

20世紀90年代以來，非洲各國謀求發展，百業待興，整個非洲需要大量資金，投資到基礎設施、工業、教育、能源尤其是清潔能源的建設當中。

在特里拉看來，非洲的債權人分爲兩種——西方國家和中國。非洲人願意接受中國政府的借貸，用於基礎設施建設，並不會因此產生債務危機。他認爲最重要的事，是非洲如何充分利用資金，促進當地發展。

中非民間商會國際交流部副主任、非洲青年駐華代表團團長約瑟夫·門杜(Joseph Oliver Mendo'o)對中新網指出，觀察研究數據發現，中國對很多非洲國家的債務是最少的，“債務陷阱”這個詞非常沒有根據。

門杜表示，“債務陷阱”、“新殖民主義”等詞並非出自非洲，因此，這更像是一種抹黑中國在非洲的行爲。中國和非洲必須攜手，由雙方續寫友好關係，而非由第三方來概括。

他還以亞吉鐵路、蒙內鐵路、喀麥隆克里比深水港等爲例指出，中國在非洲所落實的一些項目，無論是投資還是企業，都能看到一些實際具體的成果。因此，他認爲，中國投資高度契合非洲發展的需求和痛點，何來“債務陷阱”之說？

摩洛哥商界領袖駁中國“債務陷阱”論：瞭解中國的基因，就不會再批評中國（來源：視頻綜合）

摩洛哥-中國區貿易協會主席邁赫迪·拉哈齊也對中新網表達見解稱，自己從不在意所謂中國“債務陷阱”論這類說法，因爲“我們不需要在這種無端的指責上浪費時間。”

拉哈齊進一步指出，“在與中國人做生意前，我認爲最好先了解中國文化，瞭解中國人的價值觀。當你瞭解了中國的基因，我想你就不會再批評中國”。他進一步指出，一些人批評中國，是因爲他們批評的是“鏡子裡的中國”，而非真實的中國。

“許多國家都在談論幸福，但西方所稱的幸福並不是我們國家的幸福，也不是中國的幸福”。拉哈齊意味深長地說。(完)

(作者 王高飛 孟湘君 吳家駒，陳天浩、趙麗對此文亦有貢獻)