棍打車禍小黑嗆「大不了罰錢」 防治所：沒直接證據難認定
▲澎監人員疑似嫌車禍小黑的哀號聲太吵，拿木棍嚇阻。（圖／網友洪裕翔提供）
澎監人員棍打車禍小黑的事件仍在調查中，網友洪裕翔更新進度指出，因對方聲稱沒打狗，防治所可能只能以「騷擾」認定，「我實在無法接受這種『可能』的結果！」對此，所方迴應，因爲沒有直接證據證明小黑的傷是捱打造成，提高調查難度與複雜度，最終結果可能對洪較不利。
洪裕翔4月30日詢問防治所的處理進度，「防治所表示：『因當事人表示沒打狗，所以可能以騷擾去認定，結果可能就是勞役或上課。』」他對這樣的結果難以接受，「親眼看到的人和被扣押的棍子都是假的嗎？！」
記者實際致電澎湖縣家畜疾病防治所，所方無奈地說，整起事件調查尚未結束，但目前都沒有直接證據，「只有1.警方扣押的木棒，2.洪太太目睹的情形，以及狗狗車禍後帶去看獸醫，還有被打之後到另一間醫院的診療證明。」
所方補充道，小黑被打2天后才就醫，檢查結果並無新傷，「獸醫也不敢保證牠的傷是車禍造成，還是被打所造成。」加上附近沒有監視畫面，只有洪太太目睹到對方持木棍揮向動物，且聽到「不是打到地板」的聲音，總和來說，調查起來有難度，「我們也是就手上有的東西儘量去查，但很難做到讓每個人都滿意。」
▲狗狗車禍受傷癱軟在地板，眼睛周圍都是血。（圖／網友洪裕翔提供）
這起事件要從4月21日說起，當天洪裕翔夫妻看到小黑狗遭撞受傷，立即將牠送醫並帶回家安置，爲了保護狗狗安全，回家後便先去買了鐵鏈，將狗先拴在家門外觀察，晚上他還睡在一樓客廳，想要安撫小黑情緒。翌日，洪裕翔外出，妻子在樓上聽到狗狗突然開始大叫，於是下樓查看，「她看到一名鄰居男子先是拿了地上箱子用力的丟小黑狗，我太太大叫一聲，但男子轉身回去拿棍棒直接走向我家門口，一棍打在小黑身上，這麼粗的棍子就斷了！」針對澎監行政人員虐狗事件，當地派出所和防治所也派遣人員調查，該名男子聲稱是因爲狗狗發出哀號聲，導致家人無法入眠，爲了遏阻牠發出聲音，纔拿起木棍揮打在狗面前的地板，強調並未打到狗。防治所表示，若是虐狗屬實，將依動保法第6條依法開罰15000至75000不等罰款。