觀念平臺－推動社區型儲能設備刻不容緩

強化電力調度，應強化儲能

以臺電最新每日用電曲線圖來看，由於整體電力使用有高低峰谷呈現波浪型，大致上以中午及18～23點爲每日用電的高峰，目前在中午時段由太陽能供應15～20％的電力，足以填補用電高峰時的用電需求，但在14點過後，太陽能供電逐漸減少，則會出現吃緊的現象，因此14～23點這段時間則需要其他再生能源或儲能系統來進行彈性調度，因此經濟部大力推動5,000瓩以上的用電大戶興建儲能設施，希望藉此穩定供電。

但截至去年3月底，選擇建設儲能設施的用電大戶不到5％，最大的因素就在於設置儲能設施成本發電設備較高，並且依照「一定契約容量以上之電力用戶應設置再生能源發電設備管理辦法」，業者不得參加電力交易，因此導致業者設置的意願並不高，雖然設置再生能源的業者約佔46.4％，但就能源轉型的角度而言，如果沒有足夠儲能設備保存多餘的發電，在能源調度方面仍然會遭遇相當的困境。所幸在去年底再生能源發展條例修法審議的過程中，經濟部已明確表示，將會與臺電進行討論將儲能設備納入。

然而，在推廣儲能及增加調度彈性的方面，除了規範用電大戶要依照比例設置之外，如果要進一步的增加電力調度彈性，更應該以鼓勵方式促進民間參與社區型電網的設置。

推動社區儲能現行法規不允許

依照再生能源發展條例第11條：「合作社、社區公開募集之公民電廠…中央主管機關得基於示範之目的，於一定期間內，給予相關獎勵。」也就是說經濟部本身也鼓勵民間自行建設相關的儲能設備。但在一般的社區中，要找到這樣的腹地是有困難的，因此要將儲能與防災電力相結合，纔能有助於儲能設施的推廣。

然而，依照目前內政部的「各類場所消防安全設備設置標準」第38條規定：緊急電源，應使用發電機設備或蓄電池設備。並且，依照「消防緊急用蓄電池設備審查標準」中，明確寫明蓄電池僅有：鉛蓄電池、鹼性蓄電池兩種，也就是說目前的緊急電源供應，可以使用蓄電池，但卻不能使用儲能設備，造成民間就算想要結合防災電力設置儲能設備都不可行，這樣的規範明顯不合時宜，仍有待內政部提出相關的修正。

納入社區儲能，增進防災電力多樣性

並且，就安全性而言，由於儲能設備介接供電網絡，在配合電力調度的同時，也能進行即時監控，確保儲能設施於災害發生時能有效供電，有效避免疏於保養造成的風險，分散的儲能設備也更加符合爲電網的概念，提供戰爭或緊急應變時的防災電力，而平時社區更可以在用電低峰儲電後於高峰售電，將所得的收益可以挹注於設備保養及社區環境安全維護。

因此不論從國家安全、社區防災及電力供應的角度而言，推動社區型儲能設備都是刻不容緩的事項。