觀鑑談》上半場後的逆轉勝？
蔡英文總統在九合一選舉敗選之後辭去黨主席，而且接連下鄉聽訪，似有徹底檢討的意味。各類新聞傳媒刊載基層民衆反映的各項議題，這些議題不外民生、低薪、一例一休、農業產銷、同志婚姻、用電缺水，甚至於九二共識問題。
其實這些林林總總的問題，在過去執政兩年多的期間，民進黨政府不就都是纏繞在些議題之中嗎？社會上本來就不乏建言政府的聲音，這些聲音執政黨聽進去了多少？是早知如此何必當初？還是不見黃河心不死？
在這次11月24日的九合一選舉當中，總計有10項公投案隨同選舉同日舉辦，裡面有3項公民投票案與民進黨長期以來所秉持的信仰相近，但直至選舉之前，民進黨政府都不敢直言支持，這無異於用昨日的正確去打擊今日的錯誤。臺灣的正名與臺灣獨立的前途，不就是民進黨長期以來追求的夢想嗎？但賴清德院長卻對媒體表示不支持東奧正名團體的立場。民進黨長期以來認同同志團體，但卻自己不在立法院提出法案版本，曲折轉進改由大法官會議解釋的方式來達成同志團體的訴求。
民進黨長期以來的強項爲三中議題，分別爲中南部、中低收入戶與中間選民。但這次選舉我們可以看到，中部地方，在臺中市、彰化縣、雲林縣轉換了執政，在南部地區，高雄市也被翻轉了，不再繼續執政；在臺南市，該市的綠化程度也不若以往；在自稱民主聖地的宜蘭縣也痛失執政權。第二，對於中低收入戶，尤其對於低薪的年輕人士，面對薪資問題竟然叫勞工自己去跟老闆談，這無異與人民的期待對反，無怪乎民意調查的數據顯示，在臺北市20到29歲的青年族羣，支持的對象轉向支持柯文哲，而不再是民進黨。最後是中間選民，他們期待的是一個不偏私、合法合理正當的政治運作，但在2016年新政府上臺之後，我們看到是一個偏私、利己、不公道、不追求公義的政府，而且這個政府距離民衆遙遠。以「前瞻交通建設計劃」及「浪漫臺三線」的政策來說，軌道建設大餅的分配主要給予的直轄市、縣市竟然多數是民進黨執政的縣市，但全臺人口數及密度較高的新北市卻沒有被納入前瞻軌道建設計劃之中。在浪漫臺三線，11月24日選戰結束之後，因爲民進黨在新竹縣失利讓國民黨繼續執政，所以客委會片面地將已同意給予的地方建設計劃，將其取消、胎死腹中。這無異是一種政治私心的復仇展現。