谷歌前CEO施密特斯坦福”失言“：能說不能做，和能做不能說。。。

關注飛總聊IT，瞭解IT行業的方方面面。

最近谷歌的前CEO在斯坦福做了一次演講。他以爲這個是內部演講，所以放得比較開，暢所欲言。

結果他沒想到斯坦福是個草臺班子，然後內容泄露全球，就開始有違和感，讓很多人覺得不舒服起來。

他演講的視頻，我無意深入評價，大家都可以自己去看自己去理解。我就想聊一個問題：能說不能做，和能做不能說。

無論你信不信，這個世界，無論是美國還是中國，在公開的場合裡，儘管實際上的限制範圍角度不同，內容不同，但都有所謂的”正確的表達“和”錯誤的表達“。

而所有的人，尤其是大佬們的公開表達，都會首先基於”正確的表達“進行過濾。

但是這個世界的實際運行規律，能做的，和能說的，之間是有脫離的。

比如說，谷歌前CEO覺得谷歌現在的管理層覺得員工們的work life balance重要，而OpenAI等小公司，則覺得卷死員工，天天加班，讓產品成功更重要。

那麼你說到底哪個更重要呢？在美國，公開場合，說work life balance不重要，員工就是要拼搏，公司必須有狼性。我想結果應該不會太美好。

至於有些更敏感的話題，比如說美國大學生們出來支持巴勒斯坦，最後被幹，那就更不用說了。

至於中國互聯網，以公衆號爲例，2024年的公衆號環境，和2016年我剛開始寫公衆號的環境，肯定不是同一個環境。

所以，有讀者給我留言說，你這篇文章啊，貌似什麼都說了面面俱到，但是其實什麼都沒說。

你以爲我想這樣嗎？2016年我寫文章的時候，和2024年我寫文章的時候，考慮的是同一個維度的事情嗎？

我覺得，公衆號文章，如果寫都寫不出來，或者寫出來了，號會被封，那麼還不如寫一篇面面俱到，大家自己去理解，自己去解讀，但是不會被封的文章。

公開的表達，是有一個先決條件的，什麼可以說，什麼不能說，什麼程度的可以說，什麼角度的可以說。

你們粉絲要是覺得一句輕飄飄的話：什麼都說了，但是什麼都沒說。我其實也沒辦法去辯解什麼。

因爲事實上，今天我所有能發出來，並且我想發出來的文章，一定就是什麼都說了，但是什麼都沒說。至於哪個讀者從文章中理解了什麼樣的潛臺詞，那就只能看個人的緣分。

所以，很簡單的事情，所有的所謂的大佬的公開表達，無論是東方的，還是西方的，都一定遵循了某種程度的表達正確。

所以，在這樣的環境裡，你是幾乎不可能直接的，深刻的聽到太多”真實“的觀點和見解。

我有的時候也會在本地有線下交流，或者偶爾回國的時候，途經的城市，和一些粉絲小聚一下。通常我都有非常明確的要求，不能錄音錄像。

因爲如果錄音錄像了，雖然我是個小人物，最後導致的結果，也就是像谷歌前總裁一樣了。

那麼問題來了，現在的粉絲們，怎麼去正確理解我想要表達的。

我覺得吧，可以這樣理解。

首先，我的表達是一脈相承的，如果你不熟悉我過去的寫法，直接來閱讀我現在的文章，大概率，你不一定能夠理解我字裡行間裡面想說的。

其次，我偶爾會寫一些付費的文章，在一個需要交錢才能看的環境下，那麼無腦撕逼的人就會被大幅度的過濾掉，那我在表達正確的基本前提下，可以展開講一些東西。

有人問了，爲什麼還要有表達正確的基本前提。因爲我的目標只是過濾一些無腦撕逼的人。我並不是過濾所有的人，包括騰訊僱的審覈文章的人。付費文章還是要審覈的。

再次，我個人的星球裡面，對很多問題的討論，也會更暢所欲言一些。雖然說星球也就是關門放屁和開門放屁的區別，但是關着的門，肯定也是門。

最後，如果你們有自己切身實際的問題，想和我單獨討論的，約我私下點對點談比較好。畢竟很多的事情，現實環境決定了， 不管我怎麼樣考慮，都不可能暢所欲言。

最後，一個常見的問題來了，爲什麼搞得那麼複雜，我就不能像前幾年那樣想說啥就說啥嗎？

還真的不能。

我能遇到最簡單的懲罰，就是我在發文章的時候，文章發不出去。我需要花費大量精力時間去確定，到底是什麼原因導致文章發不出去。

我能遇到的第二類處罰，就是文章因爲違反某某規定刪了。

當然這兩類，都不是什麼大問題。更大的問題是封號，封文章發表權。騰訊的封號並不是簡簡單單的幾天的問題。而是累進的，比如說第一次封一週，第二次就可能封兩週了。再往下每次翻倍的話，輕輕鬆鬆幾次下來封三個月都很正常。

這些還是相對簡單的，要是說的話題不對勁，永久給封號了那就麻煩大了。

最後我來繼續說說我的職場專欄。這專欄呢，確實揭示了很多職場真實內幕，對混職場的幫助，也應該是很大的。

但是，我這個職場專欄有一個特點，就是我寫的時候，還是牽扯到了表達正確的問題。

所以我就遇到了這樣的情況，有的讀者說，寫的是真好，自己經歷了某些職場PUA，回頭讀了對應我的文章分析一看，真就這麼回事。有的讀者說，我不知道對方說的啥，感覺很空洞，而且，有很多點沒有深入展開，給例子。

問題是這樣，保姆級的教程，也不是不可以做，但是，第一是絕對不可能做成專欄文章的，這涉及到表達正確允許的範圍內，文章能表達到什麼程度。第二，估計，也不可能按照這個價格賣了，乘以10倍大概率都沒辦法。所以，保姆級的教程，我只能提供定製服務了。

專欄至今賣了500份，遠低於我個人的預期，所以我的理解是，和純技術類的東西比起來，這既不是剛需，也沒辦法提供非常明確了。

所以，最後的最後，我總結一下就是，大環境，無論哪個國家，都有一個”表達正確“的框框在。在這個基礎上，大大小小的人物的公開言論和表達，都不完全反映了說的和做的是一回事。

而我們普通人，有的時候，是需要一點智慧，去理解在表達正確的框架下面，哪些是真實有價值的，哪些是普世價值觀。作爲一個寫文章的，在大環境下，我可以做的，也只是在表達正確的前提下，給大家提供有用的東西。

世界是個草臺班子，所以，尊重他人命運。