高雄 女飲酒吸毒亡 友二審翻案無罪

高雄史姓男子與王姓女子喝酒並續攤，王女因多重藥物及酒精中毒死亡，王女父母對男子提告。高雄地院一審依過失致死罪判史男2年徒刑，二審法官認爲史僅單純提供酒類，未提供毒品，改判他無罪。（本報資料照片）

高雄史姓男子到王姓女子任職的卡拉OK店飲酒，2人接着回家續攤，12小時內一起喝下2.5瓶威士忌，造成王女因多重藥物及酒精中毒死亡，史男雖堅稱不知王女吸毒，但王女父母認爲史男仍有過失責任，對其提告。高雄地院一審依過失致死罪判他2年徒刑，但二審法官認爲，史僅提供酒類未提供毒品，改判他無罪。

2021年4月，史男到朋友王女任職的卡拉OK店飲酒，2人先在店內喝了1瓶威士忌，隨後到史男家續攤，12小時內共喝了2.5瓶威士忌，聚會結束後，王女到臥室休息，史男則在客廳昏睡整天，史醒來後呼喊王女無迴應，傳LINE訊息與打電話也都未接，進臥室查看才發現她已經死亡。

救護人員獲報抵達時，王女早已全身僵硬，且身上出現暗紅色屍斑，研判王女已死亡數小時，經法醫相驗，認定其死因是「多重藥物及酒精中毒」。王女父母痛失至親悲憤提告，認爲史男有過失，對他求償581萬7050元。

由於王女有飲酒及吸毒的事實，王女父母認爲史男帶她到家中，不僅提供酒精還一起吸毒。史男堅稱與王女在住家只有飲酒沒吸毒，且此說法經測謊鑑定屬實。另史男主張無意傷害王女，她從事卡拉OK店公關，有能力判斷飲酒量，認爲自己無過失責任。

高雄地院一審依過失致死罪將史男判刑2年，史男不服判決提出上訴，高雄高分院審理時，認定史男沒有硬將王女灌醉，僅單純提供酒類，並與王飲酒、聊天，無法認定有不法侵害行爲或過失責任，因此撤銷原判決，改判史男無罪，此案仍可上訴。（禁止酒駕。飲酒過量，害人害己。）