高級說話之道！每句臺詞，都值得拿放大鏡看！
《江河日上》第8集，每段臺詞都值得拿放大鏡看！
全是高端局！
從劉耕野和朱天才在燒烤攤上談事，到劉耕野拽着死活要逃跑的朱天才去開會，到李子平在陳威面前有進有退、有理有據的一番話，再到李子平“勒令”劉耕野“你必須和我步調一致”，悉數高能。
你看，最高端的談話局，往往以最樸素的面貌出現。
一句“虛妄放狠話”都沒有，更是一點修辭都不用，但進退之間、痛點之內，字字句句有張力。
而真正抓人的戲劇衝突，也不必過多堆砌巧合、更不用瘋狂撒狗血，抓住了主要矛盾、自然會有“爆發戲”。
來，展開說說。
一，人均難題家
看《江河日上》之前的我：一百多億的賠償，這是我這種路人甲小螞蟻該操心的事嗎？一羣大領導（官職最低也是個局長）的工作，那肯定不在我的共情範疇之內，咱高攀不上。
看《江河日上》之後的我：哎呀你說說，這一羣小苦瓜啊！領導們的工作屬實很不容易啊。
起初以爲只是男主鄭寒江不容易，要搞環保阻力大。後來發現果然想簡單了，這個棋局裡就沒有容易的人。
比如劉耕野，主管經濟，好容易弄來的投資，眼看着分分鐘要被鄭寒江折騰黃；溼地酒店不環保，劉耕野試圖提出修改方案訴求、開發商敷衍搪塞他。倘若他無法有效溝通解決，等日後酒店建成、鄭寒江力主強拆、按合同要支付一百多億的違約金，這可比暴雷還暴雷。
剛上線時他像個小告狀精，如今各路大企業聯名上門告狀、不用他幹告狀的活，但“環保和發展的直接對衝”依舊直接打在他的主管領域，苦不堪言。
李子平是正職，經濟民生和環境保護是他的左右手。污染嚴重、空氣質量下降、危害健康，不行。企業不堪重負、稅收財政沒錢、醫保百姓沒錢，不行。砍哪邊都是血流不止，左右手伸頭縮頭都是刀。
當然，這一點對正副書記而言，也都一樣，前進後退左右都是個難。
就連笑點擔當朱天才，也都挺難，空降了一個“二愣子”頂頭上司，哐哐哐就是幹、嘎嘎惹出一堆問題；大領導暫未表態，他只好裝病躲殼裡，橫豎就是不伸頭，也挺難。
你看，劇作都需要戲劇衝突、需要難關，《江河日上》的優勢是不用刻意強行製造戲劇衝突，水到渠成講出兩難境地、天然就是戲劇衝突。
二，“請假學大師”朱天才
笑點擔當朱天才，又出笑話新番了！
前有朱天才一個人嘚啵嘚、好似單口相聲，分分鐘成表情包大戶；後有朱天才還和劉耕野來了一出“打戲”（bushi），在機關大樓里拉拉扯扯、在會議現場小學雞式扒拉（bushi）~
來，先說朱天才在“請假學”領域獨步天下的戰果。
天降新領導，砸死了他往上挪一挪的升遷大夢，他生胖氣，請病假；
新領導過於大刀闊斧、過於雷厲風行，分分鐘命令各路企業整改、否則停產，不走以前那套污染罰款的更寬鬆更彈性的路子，他摸不準比領導更大的大領導的脈，請病假。
請病假出去擼串，被劉耕野抓現行，依舊振振有詞“我重病，怕以後沒機會吃，所以擼串治病”，主打一個理不直氣也壯，在一衆“千年老狐狸”（bushi）中當喜劇人。
朱天才請病假的理由，和會上不說話的理由一樣，他深深知道問題的核心癥結，環保要搞、經濟要搞，當兩者發生階段性衝突時如何取捨，很難。
朱天才的態度是“這要看一把手下多大的決心”，但凡大領導表態堅決搞下去，那他一定分分鐘原地康復、奔赴一線展示醫學奇蹟。
但凡領導覺得還是經濟和稅收重要，那他一定堅決走原來那條“年底才查”的寬鬆路線。
但凡領導還是舉棋不定，他就繼續“將病假堅持到底”，主打一個裝聾作啞。
一切看大領導眼色行事的態度很典型，這種牆頭草的觀望作風，不問實際事務而揣摩領導態度的路數，本質上不太正面；
但劇作用輕喜劇的方式來處理人物，油歸油、躲歸躲、裝糊塗歸裝糊塗，但挺有笑點。
當烏龜派牆頭草朱天才遇上倒黴蛋劉耕野，一個要跑一個硬拽；
二人在一番假裝親切友好的無比漫長的握手中、展開了一場“粗暴”的生拉硬拽武打活動，畫面一度很好笑。
朱天才嚎叫“我大小也是個領導，你這樣合適嗎”。
這固然是略有誇張漫畫氣的喜劇化處理，但劉耕野也好朱天才也罷、本質上都對應着很典型的某一常見類型，雖有藝術加工但並不懸浮失重。
三，說話的太極之道
鄭寒江霹靂手段一門心思“必須整改、否則停產”，引發十六家頭部企業聯名告狀，李子平被陳威叫來問話，焦頭爛額之際、左右爲難之事、舉棋不定之局，他說話的內容、方式、順序，都挺有意思。
第一步，抱怨鄭寒江。
出問題要解決問題，罵鄭寒江冒失有用嗎？未必有用，但很有必要。
一則，講清楚責任歸屬，“如果我知道，不會讓他這麼冒失”；
二則，他要表達“是我沒管好，導致馬蜂窩直接捅到領導面前”的歉意和認領過失態度。
三則，爲他後續真正要說的話做好情緒鋪墊。
第二步，掏心掏肺講困難但不講態度的太極話術。
幾位都處在兩難境地中、必須做無法做的選擇，李子平方方面面滴水不漏說“正確但不做決定”的話。
陳威一再向李子平要態度，李子平打苦情牌：別往我腰眼子上捅，讓我怎麼說呢？
一手是經濟發展，一手是環境保護。前者和民生和稅收財政、醫保等方方面面掛鉤，後者和環境污染、和百姓健康掛鉤。哪條胳膊都不能砍，哪個拳頭都不能割。
他試圖將“正確但不做取捨”的話踢回去，每次都被陳威更犀利更直接踢回來。
你看，他打的這出將心比心痛點牌，面對刀槍不入就是要“你的態度”的陳威，並不真正起作用，但依舊是重要鋪墊。
然後是第三步，表明真實態度、但有理有據有話術。
陳威一再追問，李子平終於講話說直白“鄭寒江不能動”。
從原則角度說，鄭寒江沒錯、不該被處理。
從需求角度說，鄭寒江遠比王武有魄力，他需要這樣的人迎難而上搞環保。
從影響角度說，鄭寒江如此勞苦尚且被處理，豈不是寒了大家的心？
有理有據說完，李子平極其堅決鏗鏘的態度又瞬間軟和，分分鐘一副“不是，咱軟綿綿好說好商量”的態度。
從某種程度上說，李子平有和鄭寒江類似的某個側面，一腔周正之心、一點灼灼之念；
但不同於鄭寒江“拼得一身剮只問環保”，李子平在一個“必須既要又要還要”的面面俱到面面俱難的位置上，處處被掣肘；
他身處官場已久，說話處事方方面面都更圓融，但關鍵問題上他並不含糊，繞着彎子拐着圈子說清楚了他非常堅決的態度、以及背後極其充分的理由。
你看，李子平前半段繞來繞去就是想問“領導什麼態度”。
都是揣測領導想法，李子平和朱天才不同，李子平更篤定、更明白廖書記和他如出一轍的兩難困境“應該哪邊都不想打”。
更大的不同點在於，李子平表態之後，迅速和劉耕野通氣、讓他和自己保持一致；對比“主打請假”的朱天才，他畢竟更務實幾分。
舒心結語
罵人容易，幹實事很困難。
發現問題不易，解決問題更不易。
《江河日上》倒也不是一出“苦瓜”勞苦功高的賣慘故事，不是以苦功來繞着彎獻小紅花，而是一種微妙又鄭重的關切。
有足夠的戲劇張力，更有戲劇外衣之下的溫情關懷。