高虹安案4助理加班證據2千多頁 有加班還超時

高虹安到臺北地院出庭時，擔任民衆黨新竹市黨部主委的市議員李國璋（左三）等人在外聲援。（李國璋提供／羅浚濱新竹傳真）

臺北地院13日續開高虹安助理費案准備庭，將四位助理偵訊光碟勘驗完成，並補入檢方疏漏的筆錄內容，高虹安當庭提出多達2千頁的助理加班費證據清冊，包含羣組或私人LINE對紀錄、研究室行事曆、助理工作報告及臉書發文紀錄等，用以證明四位助理有完整加班事實，超過所明請的時數。擔任民衆黨新竹市黨部主委的市議員李國璋指出，地院勘驗到的助理證詞，預料將有助高虹安的案情。

李國璋指從助理王鬱文爆料「上面一定要起訴高虹安」，到檢調偵訊過程「消失的16分鐘」及「未公開筆錄內容被選擇性放媒體獨家」等，都可以看出此案政治力明顯介入，是臺灣司法史上最黑暗的一頁，相信高案進入法院審理，一定會讓真相大白。

李國璋說，準備庭時高虹安的律師展示「立法院加班費請領清冊」，指高虹安辦公室每月向立法院以該表填具各助理加班時數，由各助理簽名請領，高虹安並未詐欺立法院，立法院編列的助理費更獲等價勞務，並未蒙受損失。

高虹安律師並舉雲林縣議會助理費案，最高法院「107年度臺上字第1241號」判決，公費助理用至助理帳戶後，該費用即屬私款，取得人即得自由使用，若其願意捐出或爲其他使用，雲林縣議會並無干涉之權利。

李國璋指高的律師在先前準備程中，當庭提出多項高院貪污無罪判決，包含「將自己應得之薪資捐出充供作其他助理及補貼服務處開銷之用」等，足見助理費貪污案成立與否關建取決於「助理是否提供實質勞務」。

李國璋指法官勘驗偵訊光碟對比檢方「應以公用爲主」的說法，相關證人對高虹安辦公室購買咖啡機等物，稱高不太會用到，零用金是for辦公室使用等，顯見辦公室零用金並非檢方起訴所稱「高虹安私用的小金庫」，而是供辦公室全體成員皆可使用的公務支出。高虹安的律師指這些勘驗的助理證詞，預將有助於高虹安的案情。