豐中霸凌案 議員質疑「涉案主任停聘2年後繼續當老師？」

豐原高中輕生案最終確定「霸凌成立」，民進黨議員林祈烽質疑，前學務主任僅停聘兩年，結果合情、合理、合法嗎？圖／林祈烽提供

臺中豐原高中男學生去年疑遭霸凌2月輕生，事隔一年，最終確定「霸凌成立」，高中生家屬上月20日收到霸凌調查報告。民進黨議員林祈烽質疑，前學務主任僅停聘兩年，結果合情、合理、合法嗎？臺中市長盧秀燕說，該案件中，主要的涉事教官已被撤職，有的人被停聘，每個人涉及的情節都不相同，有不同的裁罰。

豐原高中輕生案，校方兩度啓動調查，皆認定未涉及霸凌，高中生父親無法接受提出申覆，最終確定「霸凌成立」，決議前學務主任停聘1年、主任教官撤職、校安人員不再錄用。

議員林祈烽質疑，豐中教師霸凌學生致死案件，竟然需要1年多調查纔有結論，更令人瞠目結舌的是，霸凌主角之一的學務主任才停聘2年，這樣的結果合情、合理、合法嗎？2年後該師如果再到其他學校任教，教育局要如何處理？

教育局長蔣偉民說，調查小組認爲學務主任雖對學生有針對性搜查行爲，但考量基於管教，又有多次的針對性，才列入霸凌行爲，其侵害行爲並沒有直接或間接故意，霸凌程度非屬情節重大。

林祈烽回嗆「是用管教掩飾霸凌行爲嗎？」他說，霸凌調查報告，委員建議至少對主任教官應懲處撤職，兩年內不得介派爲軍訓教官，爲何最終中市教育局減輕懲處至撤職，並1年內不得介派？這是非常離譜行爲。

教育局指出，學校就不當管教及霸凌調查，目前調查報告的論述，沒有人敢斷言學生的輕生與不當管教及霸凌存在必然的因果關係，「學生的輕生原因複雜，無法確定」。

教育局表示，主任教官的懲處由臺中市軍訓教官人評會審議，經前主任教官陳述意見後，經投票表決懲處建議爲撤職，且1年不得介派軍訓教官，相關懲處建議已函報國教署審覈，最終由教育部覈定後生效。