防啃老 大陸最高院護老人權益

大陸各類「新型啃老」案件引起關注，父母有時難以察覺，反而覺得子女很孝順。圖爲一位老年顧客（中）和他的孫子（左）在店裡體驗益智類玩具。（新華社）

大陸最高人民法院24日發佈老年人權益保護10大典型案例，例如92歲老人被子孫帶到農村信用社掛失帳戶，取出24萬元（人民幣，下同）並存入孫女帳戶的「強行啃老」案例。大陸最高法院解讀時也強調，法院在審理此類侵犯老年人權益案件時，應堅持保障老年人合法權益、保護合法財產權益的原則進行判決。

大陸各類「新型啃老」案件引起關注，父母有時難以察覺，反而覺得子女很孝順。例如「帶娃式啃老」，子女把帶小孩任務全交給老年人，甚至是爺奶出面養孫子；又或「陪伴式啃老」，以孝敬父母名義將老人接回家，最後變成父母照顧年輕人生活起居，有些得自掏腰包貼補兒女日常開支，甚至變相慫恿小孩跟長輩討要錢財。

據《中國青年報》2019年公佈調查報告顯示，透過對2002名受訪者調查後，77.3%受訪者身邊有「陪伴式啃老」現象。從城市級別來看，二線城市受訪者「陪伴式啃老」現象最多，比重達84.3%，其次是三、四線城市的74.8%。

從年齡層分佈來看，「80後」出現陪伴式啃老現象最多，比重達81.7%，其次是「90後」80.0%。爲何主要集中於青壯年，有30.3%受訪者認爲主因是現在年輕人生活經濟壓力大。

該調查顯示，有63.4%受訪者認爲以陪伴爲藉口依賴老人是不孝。但實際上也有不少長者並不介意，究竟是「陪伴」還是「啃老」，有不少個別案例陷入傳統家庭親情的模糊空間。

但具體來看，仍有不少狀況是毫無疑義的啃老，甚至針對長者犯罪。如大陸最高人民法院24日發佈老年人權益保護10大典型案例，就有部分不法人士假借「以房養老」名義欺騙老年人，達到非法侵佔老年人房產的目的，強調須對此類非法行爲加大打擊力道，保障長者「老有所養」。

另一案例則是92歲周姓長者被子孫帶至農村信用社，對帳戶進行掛失，更由於周姓長者是文盲，櫃檯業務辦理均由子孫操作，最終取出存款24萬元並存入孫女帳戶的「強行啃老」。

對此案例，據《新民晚報》引述大陸最高法院24日記者會指出，長者因身體行動能力，有時難以管理處分自有財產，當審理此類案件時，應堅持保障老年人合法權益、保護合法財產權益原則。