二手生活，正在年輕人中悄然興起
當年輕人擁抱二手生活時，最奇妙的是，他們也進入了循環經濟、以舊換新的經濟大趨勢之中。
撰文丨艾川
最近，央視多次報道二手消費領域。年輕人買賣二手產品尤其電子消費品，似乎正在成爲一種潮流。爲何二手生活備受關注，年輕消費者又爲何熱衷於此呢？
這兩年，無論年輕人過得開心不開心，他們自得其樂地引領了一波又一波的新潮生活方式：
斷舍離、極簡主義、薅羊毛、反向消費、“豆瓣摳門小組”、佛系、躺平、特種兵旅遊、反向旅遊、文博熱、露營、city walk、禪修、搭子社交、精緻窮、自帶主義、縣飄、鶴崗買房……
年輕人的生活方式創新大多都與消費有關。任外界風雲變幻莫測，年輕人主打一個我行我素。
“循環經濟”剛露尖尖角，在年輕人的語境裡，一本正經的“循環經濟”與“以舊換新”也可以被“翻譯”爲一種新興生活方式：“二手生活”，這四個字似乎和他們更爲貼近。
根據一項業內權威報告：2020年，國內二手消費市場規模就已突破萬億；預計到2025年，中國的閒置物品交易有望突破3萬億元。
在這動輒兩三萬億的市場中，年輕人的佔比甚至超越了半邊天。
根據二手電商交易平臺轉轉公佈的數據：76%的用戶都是90後。
萬物皆可二手，“二手生活”爲什麼在年輕人中風行一時？
這裡試着探討幾點原因。
其一，性價比。
關於消費，近兩年年輕人最流行的一句話是：“不是X買不起，而是XX更有性價比。”
如同“反向消費”一樣，“二手生活”倡導的是一種更理性的消費觀，年輕人熱愛生活，注重生活品質，但拒絕被純粹的消費主義綁架。
其二，更新換代。
在很多年輕人眼中，他們並不把一件商品視作“長期陪伴品”，尤其是手機，可能用個一兩年就更新換代了。舊手機拿到轉轉、閒魚、多抓魚這樣的平臺去賣掉，不僅可以籌集一部分換機資金，也可以避免讓自己家裡“機滿爲患”。
而對於那些預算更爲有限的年輕消費者，他們也有更新換代、享受新產品的消費慾望，通過買賣二手，他們也可以實現願望。
錢多錢少，皆可二手生活。
其三，價值觀。
二手生活固然是一種消費方式，但也是一種價值觀。有意思的是，萬物皆可二手，與極簡主義、斷舍離、共享消費、反向消費等等在精神內核上是相同的。
崇尚二手生活的年輕人更享受“循環”帶來的樂趣，循環就是共享，循環就是環保，循環就是極簡，循環就是斷舍離。
作爲一種“更有性價比”的生活方式，二手生活爲何此前在國內不溫不火呢？爲什麼一直等到今天，纔在年輕人的推動下才橫空出世呢？
這與經濟週期其實沒有什麼關係。在發達國家，“二手生活”早已蔚然成風。
在節假日，很多外國人都喜歡將自家閒置的用品放到自家車庫門口，這也就是著名的“Garage Sale”；在Facebook上，也有專門的舊貨頻道，推薦附近的二手售賣信息。
在這其中，信任與約定俗成的二手交易機制，正是發達國家二手交易盛行的重要底層邏輯。
而在中國，長久以來，我們雖然一直都有線下二手交易市場，但因爲種種原因，此前二手市場發展不成熟完善。
這其中最重要的一點是：以線下二手市場爲代表的傳統二手交易渠道，在質量以及價格形成的透明度上有很大欠缺，並沒有獲得國內普通公衆的信任。
連最基礎的“信任”與“透明“都缺失了，又何談發展呢？
在國內，幾乎每個城市都有線下二手電子產品交易一條街，北京中關村和深圳華強北是其中翹楚，但就和古玩市場一樣，“不懂行”的人不一定敢去這些地方交易，似乎總有一個坑等着你。
北上廣深的中產社區時有跳蚤市集，我們只能依靠“鄰里關係”來解決這個信任缺失的問題，但二手交易在社區內部的“內循環”，又極大限制了流通性，你可以不在乎價錢地賣給鄰居一個樂高，但你怎麼把二手手機賣給鄰居呢？
鄰居也不一定敢買呀。
在中國，深入肌理的二手生活，是難以依託於傳統二手交易市場產生的。
二手電商交易平臺應運而生。
作爲第一代網絡原住民，中國年輕人與二手電商交易平臺一起，正在實現“二手生活”的彎道超車。
從某種程度上，正是因爲線下二手交易機制沒有發達國家成熟和完善，反而刺激了線上的發展。
這就是時來天地皆同力吧。
這個市場空白是空前巨大的。
以手機爲例，有數據顯示，中國平均每年產生廢舊手機4億部以上，廢舊手機存量已超過20億部。其中相當一部分具有二次甚至三次使用價值。
這部分二手手機如果能流通起來，物盡其用，就是“商品”；流通不起來，就是電子垃圾。
但據中國循環經濟協會調查，手機廢棄後，約54.2％被消費者閒置留存。
閒置原因與以上提到過的“信任”與“透明”息息相關：二手手機的價值評估標準尚未形成明確體系，回收價格普遍未能達到消費者預期，這在很大程度上抑制了消費者的回收意願。
以此而言，1.0版二手電商交易平臺正在扮演破局者的角色，初步地在一定程度上解決了消費者最介意的“信任”和“透明”問題。
但用着用着，很多年輕人發現，1.0版的二手電商交易平臺也不是完美的。
問題出在哪裡呢？
平臺有平臺的優勢，交易透明的問題算是解決了，但信任缺失這個痛點只解決了一半。
1.0版的二手電商交易平臺，就是提供了一個撮合機制，做交易的還是買家和賣家。這當然極大的提升的了交易效率和自由度，但只要還是“人”和“人”做交易，也就是C2C，始終就無法完全消弭信任問題。
也因此，有很多年輕人在社交媒體上吐槽：線上二手，C2C，純靠運氣，看買賣雙方的靠譜度。
尤其對買家而言，儘管賣家提供了照片和各種產品描述，但誰來確保這個描述的精確性呢？有了平臺，固然上當受騙的情況能一定程度解決，仍然存在“賣家秀”高於“買家秀”的差距問題。
何況，賣家總擔心自己賣便宜了，買家總髮愁自己買貴了。更別說買家擔心上當受騙和賣家擔心到手刀等問題。
缺乏一個第三方的“權威”公允價值，這也同樣會限制普通人蔘與二手生活的熱情，尤其是高附加值消費品的再次循環流轉。
這些也就罷了，更現實的“威脅”是：還是以手機爲例，消費者擔憂信息泄露，由於手機是個人隱私信息的重要載體，即使執行了格式化或重置操作，仍有可能殘留部分隱私數據。
只要是自然人之間的二手交易，以上的痛點總是揮之不去。
越是年輕人，越是經常使用二手電商交易平臺的年輕人，對這些待解決的痛點就越清楚。在他們的“壓力”之下，二手電商交易平臺正在飛速自我進化中。
所謂壓力，就是誰進化得越快，年輕人就用誰。
這是一種再經典不過的市場自發秩序。年輕人有這個需求，有這個痛點，就有市場主體站出來承接。
2.0版的二手電商交易平臺就這麼出現了。
比如，多抓魚的二手圖書交易，就是由多抓魚官方以一個動態的“公允收購價格”，將二手圖書從賣家那裡統一回收回去，再以一個動態的“公允售賣價格”，將二手圖書向買家出售。
也就是說，平臺還是平臺，但也不僅僅是平臺了。
除了統一回收，還有增值服務。以轉轉爲例，平臺首先會針對圖書的品相如外觀、頁面、裝訂、註釋標記、版本年份等進行人工審覈；品相判定完成後，還會進行去污、消毒、修補等方面的清潔工作。
打個比方，你買二手書時，不用特別擔心這本書有多少你不知道的瑕疵，你能發現的，以及發現不了的，平臺都幫你發現了，而且都體現到了最後的價格裡。
更明顯的例子，是轉轉的二手電子產品交易。
7月初，央視新聞一則關於二手舊手機的報道顯示，賣家可以使用轉轉的上門回收服務，預約工程師上門，當面進行驗機，認可評估後自願交易，錢款當面結清。
這就解決了公允收購價格的問題，賣家既不用再去操心賣低還是賣高的問題；也解決了溝通成本的問題，不用一直盯着手機，忙着和各路買家線上接洽、砍價，乃至互撕。
同時，這還解決了隱私泄露問題。轉轉的一大服務承諾是：幫賣家把手機信息“弄乾淨”，確保不會有隱私泄露出去。
而對買家而言呢？這個手機在賣給平臺後，平臺會再次出售。
首先是省錢。一位消費者在接受央視採訪時表示，一部9成9新的二手手機，可以比新機便宜30%。
並且，這個“9成9”，不是網上自然人賣家自己定義的，而是得到轉轉背書的，這也是“公允”的質量評估體系。
當二手手機買家的交易對象從自然人變成了平臺，能夠更大程度解決信任問題。
同時，這類2.0版的二手交易平臺與其服務模式，又正在逐步從線上反向擴展到線下，方便更多年輕人。
以轉轉爲例，他們在國內有超過550家線下門店，主營二手電子產品。在這世界上，還有什麼比“一手交錢，一手交貨”更讓人信任的交易呢？
每4個轉轉用戶，就有3個90後；今年前5個月，轉轉回收的電子產品數量同比增長了44%。
這就是年輕人的一種用腳投票。
這可能也就是爲什麼，二手生活在目前這個時間點勃發旺盛的核心原因。
當然，還有大勢。
當年輕人擁抱二手生活時，最奇妙的是，他們也進入了循環經濟、以舊換新的經濟大趨勢之中。
循環經濟，用經濟學術語解釋起來很複雜，也有些拗口，但站在年輕人生活方式的角度，你把一個閒置的舊手機賣給有需要的人，而不是任它成爲給環境造成負擔的電子垃圾，這就叫循環經濟，是利己、利他，也利全社會的可持續消費方式。
天生萬物，萬物相生。
把最潮的生活方式在不期然間活成了國家的“大政方針”，活成了全社會的共同福祉，活成了天地共生滋養萬物，這真是太奇幻、太到位了。
沈從文有一段話特別適合二手生活與循環經濟：
通過長長的時間，通過遙遙的空間，讓另外一時另一地生存的人，彼此生命流注，無有阻隔。