奪2命偷車男遭撞死後續怎辦？律師分析法律責任 被害家屬1情況可求損害賠償

簡男駕駛貨車衝入八堵分駐所造成員警一死一傷，警方深夜將肇事車輛移出。圖／本報資料照片

簡姓男子開貨車行兇，導致警員1死1傷，還有劉姓騎士無辜枉死，引發社會關注。律師陳君瑋認爲，精神病患殺警，除了在法律上應負擔相關責任外，更應該視爲整個社會結構因素，從家屬、社工和警方都應主動關切，才能避免憾事再發生。

陳君瑋表示，一、撞死警察：最重可以判死刑，但被告死亡，怎麼處理？1、刑法第271條第1項殺人罪，殺人者處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。2、刑法第135條第3項，對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫因而致公務員於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。3.、被告死亡，檢察官怎麼處理後續？刑事訴訟法252條，被告死亡者，應爲不起訴之處分。

二、被告被火車撞死，自殺部分沒有刑事責任。

三、受害家屬因被告已死亡，後續怎麼要求賠償？依據民法187條規定，無行爲能力人或限制行爲能力人，不法侵害他人權利者，以行爲時有識別能力爲限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。

前項情形，法定代理人如監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。如不能依前二項規定受損害賠償時，法院因被害人聲請，得斟酌行爲人及其法定代理人與被害人之經濟狀況，令行爲人或其法定代理人爲全部或一部之損害賠償。前項規定，於其他之人，在無意識或精神錯亂中所爲之行爲致第三人受損害時，準用之。

陳君瑋說，所以被害人家屬可以證明，被告有精神疾病，他的家長卻沒有好好監督被告，讓他到處亂跑，他纔會跑去偷車，連續撞死人，被害人家屬有機會依據民法187條規定，向被告家屬要求損害賠償。

四、精神病患殺警，我們怎麼看？精神病患有的人說是不定時炸彈，可能造成社會重大危害，但除了在法律上應該負擔相關責任外，應該當作是整個社會結構因素。應該入住療養院，也要確實做到，還沒有到達這個程度，還在社區中，該怎麼處理，真的需要多一點關心，轄區警察、社工、他的家屬都應該都主動關心，避免憾事。