【獨家】直播吧律師迴應與懂球帝App商標爭議

近日，“懂球帝”與“直播吧”之間圍繞前者商標所有權的爭議，因雙方各執一詞在互聯網上未有定論。

在雙方各自的發文中，懂球帝創始人陳聰聲稱，根據10月28日北京第一中級人民法院的最新判決，其依然擁有懂球帝商標所有權。而直播吧創始人追風指出， 此次拍賣涉及的“懂球帝”40個商標在法律上目前仍然歸其所有。

由於商標所有權歸屬問題，直接影響如何判別雙方各自發行“懂球帝App”在法律上的正當性，因此也成爲這場輿論對戰中的關鍵爭論點。

10月30日，直播吧律師、上海大邦律師事務所高級合夥人遊雲庭對界面新聞記者作出詳細迴應。

直播吧律師：最新判決尚未生效，認爲商標權仍屬直播吧

遊雲庭表示，直播吧是通過淘寶拍賣以2091萬元取得涉案的40個商標的。北京一中院的裁定顯示，自裁定送達之日（5月13日）起，商標權歸直播吧所有。

根據這個裁定，民事訴訟法以及最高人民法院司法解釋的相關規定，從法理上商標權確實歸直播吧所有，所以直播吧是正當使用這些商標。這種情況下，北京多格（“懂球帝”商標原持有者）應該避讓。

“爲什麼應該避讓？就好比我通過司法拍賣買下來一棟房子，我要入住的時候，原來的房主就應該搬出去，至於說房產到房產交易中心要辦理過戶手續，這個是同步進行的，即便過戶手續沒有完成，原來的房主也應該搬出去。”遊雲庭表示。

這番話中提及的可同步進行的“過戶”，指的是這場隔空對話的另一個重要問題，即陳聰主張的直播吧“無視商標需要過戶纔可以使用的法律規定”。

遊雲庭進一步指出，目前國家商標局的相關商標過戶手續，已經有18個完成了過戶，有22個被認定存在近似商標，導致過戶產生障礙。

他表示，針對該情況，最高人民法院有一個專門的規定，出現近似商標過戶障礙的，應該由原來的法院執行庭做補充拍賣。“另外一點，國家商標局的商標過戶通知其實目前沒有生效，因爲直播吧會對這個做複議和行政訴訟。”

對於商標所有權這一核心問題，遊雲庭表示，目前爲止，雖然北京一中院出了執行異議裁定，撤銷了原來的執行裁定和司法拍賣結果，但該裁定還沒有生效。這意味着，直播吧拿到商標的北京一中院執行裁定仍然有效。

“我們認爲目前商標權仍然是直播吧的。”他表示，“直播吧已經向北京市高級人民法院提起了複議，要等北京高院做出複議決定，此事纔會有最終結果。”

懂球帝陳聰：過去半年遭遇投資人與競對“聯合做局”

在用戶視角，這場爭端起於懂球帝App的運營異常。

過去半年來，懂球帝App陷入無法下載和使用，以及有“假冒”App出現的情形，但在此期間一直沒有官方說法爲其蓋棺定論。

10月29日晚，懂球帝App創始人陳聰發佈一封公開信，爲自己過去半年來的經歷總結陳詞，稱遭遇了“創業以來最沒有底線的惡性商業競爭和做局陰謀”。

在陳聰的視角下，事情的大致經過是，今年4月，懂球帝因還款問題被迫將旗下“懂球帝”和“all football”共40個商標進行拍賣，這部分資產最後被其競爭對手“直播吧”的關聯公司廈門傲播網絡科技有限公司，以2091萬元的價格拍得。

作爲解決債務問題的正常資產處理，事情原本到此結束，但陳聰認爲這場拍賣的前因後果都存在問題。

這場事件中的關鍵角色北京天星開元投資中心（下稱“天星資本”），在2016年以債轉股的方式投資懂球帝3000萬元，並在2020年提出改回債權、撤回資金。懂球帝允諾後，前期支付了1000萬元款項，隨後雙方就後續款項安排開啓多輪溝通，但始終無法達成協議。

陳聰回溯這場拉鋸的根本原因，認爲是天星資本與直播吧相互勾結，希望通過拆分其部分商標、阻攔其他買家的方式，達到低價瓜分懂球帝核心資產的目的。相關說明包括，“這期間直播吧多次前往天星資本所在公司進行勾兌”，天星資本在目的達到後才與其就回款安排達成一致等等。

在直播吧的後續動作上，陳聰指出該公司無視《商標法》關於商標轉讓過戶和使用的規定，通過應用市場和他人對知識產權相關法律淡薄的漏洞，混淆法律事實，無視商標需要過戶纔可以使用的法律規定，通過律師函和投訴等方式，將懂球帝App下架，並上架自己的同名App。

面對這一系列動作，懂球帝通過法律途徑申訴，最終在10月28日獲得北京市第一中級人民法院“撤銷該網絡拍賣”的判決。陳聰表示，根據該判決，懂球帝依舊擁有懂球帝商標的所有權。而關於這個說法，直播吧律師指出該判決尚未生效。

直播吧追風：拍賣之後才認識天星資本

在這場隔空指控中，直播吧也已經有所迴應，頗有羅生門的意味。

直播吧創始人“追風”公開發文稱，公司是在關注到天星資本和北京多格（“懂球帝”商標原持有者）之間的還款糾紛後，進而瞭解到後者持有的40個“懂球帝”商標已被法院查封並被強制拍賣。因爲認可“懂球帝”商標價值所在，最後將其拍下，並在5月13日收到北京一中院下發的執行裁定書，正式取得上述商標。

對於前述投訴懂球帝App下架一事，追風沒有正面迴應，但表示，“對我們來說，下一步就是使用好這個商標”。同時，追風也表示公司在使用商標過程中遭受了很多困難，比如“某公司”的投訴。

在這場事件中，各大應用市場對於懂球帝商標所有權的認定結論的確也具有重要意義。

對此，遊雲庭作爲直播吧律師有所補充。他表示其團隊先後代表直播吧，在蘋果應用商店，以及華爲、小米、OPPO、vivo、榮耀等應用市場，投訴下架了北京多格的懂球帝應用。

“所有這些投訴裡，我們都和北京多格的律師或者法務就雙方的觀點進行了充分的闡述，我相信這些主流市場做出的判斷，應該也是有參考性的。”遊雲庭表示。

商標所有權爭端之外，追風對這場事件中的另一核心問題——直播吧是否與天星資本“聯合做局”——的迴應是，“我只能說拍賣前我確實不認識天星資本的人，但後來我們確實認識了。”他表示，認識的原因是由於商標近似問題，法院要求各方協商。

“對於誹謗和造謠，我們法務小夥伴也會採取法律手段保護我們。”追風在最後寫道。

遊雲庭還表示，這場事件中，直播吧是根據法院的拍賣公告，通過公開透明的淘寶拍賣程序買下的商標，根據北京一中院的執行裁定行使商標權，每一個行爲都有對應的法律文件作爲依據。

直播吧認爲，北京一中院應該推動近似商標的補充拍賣，以保護執行申請人和商標買受人的合法權益，這也是直播吧會在北京高院的執行異議複議中主張的觀點。